Ухвала
від 31.01.2017 по справі 457/886/15-ц
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 457/886/15-ц

провадження №2/457/99/17

УХВАЛА

31 січня 2017 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючого-судді Марчука В.І.

при секретарі Словіцькій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості частини майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення вартості частини майна.

В ході судового засідання сторони виразили згоду укласти мирову угоду, умови якої подали суду письмово.

Оскільки мирова угода укладена сторонами не протирічить закону, здійснена в інтересах обох сторін, та виконання ними умов мирової угоди не порушують інтересів інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, а справу провадженням закрити.

Зміст ст.ст. 205 ч.1 п. 4, 206 ЦПК України сторонам роз’яснено.

Керуючись ст.175 ЦПК України суд-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, щодо врегулювання предмету спору на наступних умовах:

1. Позивач визнає, що на момент підписання даної Мирової угоди ОСОБА_3, ОСОБА_4у повному обсязі погасили всі борги перед нею, у зв‘язку з чим у ОСОБА_1відсутні будь-які майнові та немайнові претензії до ОСОБА_3, ОСОБА_4.

2. З моменту підписання даної Мирової угоди ОСОБА_1 зобов‘язується припинити всі судові спори, які існують між нею і Відповідачами з приводу виплати частки ОСОБА_1 у зв‘язку з виходом останньої із ТзОВ «Панацея» (код ЄДРПОУ 30028465) та не пред’являти у майбутньому до ОСОБА_3, ОСОБА_4 будь-яких майнових та немайнових претензій та/або вимог щодо обумовленого даною Мировою угодою предмета спору.

3. Відповідачі визнають та заявляють, що вказаний спір врегульовано добровільно, шляхом погашення боргу перед Позивачем.

4. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не є, не будуть та не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси третіх осіб.

6. Сторони заявляють та визнають що будь-яких майнових та немайнових претензій у зв‘язку з виходом ОСОБА_1 із ТзОВ «Панацея» (код ЄДРПОУ 30028465) не мають.

7. Сторони підтверджують, що викладені у цій Мировій угоді умови примирення відповідають їх волевиявленню і породжують правові наслідки, котрі відповідають їх дійсним інтересам.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості частини майнапровадженням закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п‘яти днів з моменту її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_5

СудТрускавецький міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення31.01.2017
Оприлюднено22.03.2017
Номер документу65372361
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —457/886/15-ц

Ухвала від 31.01.2017

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Марчук В. І.

Ухвала від 10.08.2015

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Марчук В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні