Справа № 520/7068/16-ц
Провадження № 2/520/5819/17
УХВАЛА
15.03.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі - Дідур Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 організації "Товариство Садівників "Зелений Мис", про зобов'язання вчинити певні дії, суд, -
ВСТАНОВИВ:
15.06.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить зобов'язати ГО "Товариство Садівників "Зелений Мис" відновити електропостачання та водопостачання житлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Набережна, 1-Б/1, який належить ОСОБА_1 на праві власності, та не чинити перешкоди у користуванні електроенергією та водопостачанням; стягнути судовий збір.
У судовому засіданні представник відповідача ГО "Товариство Садівників "Зелений Мис" - ОСОБА_3 підтримав надане раніше клопотання про об'єднання даної цивільної справи із справою № 520/15479/16-ц, що перебуває у провадженні судді Луняченка В.О. При цьому представник вказав, що позовні вимоги по даним справам пов'язані між собою.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти об'єднання справ в одне провадження, оскільки не вбачає підстав для цього.
Частиною 1 ст. 126 ЦПК України передбачено, що суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Судом досліджено наявну в матеріалах справи ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15.12.2016 року про відкриття провадження по справі № 520/15479/16-ц /суддя Луняченко В.О./ за позовом Товариства Садівників "Зелений Мис" до ОСОБА_1, про визнання недійсним договору б/н від 25.03.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТС "Зелений Мис".
Таким чином, судом встановлено, що позовні вимоги у цивільних справах № 520/7068/16-ц та № 520/15479/16-ц є взаємопов'язаними, та крім того, вимоги заявлені між одними й тими ж сторонами.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення представників сторін, та приймаючи до уваги той факт, що провадження по даній справі відкрито ухвалою суду 16.06.2016 року, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача про об'єднання вказаних справ в одне провадження підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.
Керуючись ст.ст. 126, 209-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 організації "Товариство Садівників "Зелений Мис" - задовольнити.
Об'єднати справу за № 520/15479 за позовом ОСОБА_2 організації "Товариство Садівників "Зелений Мис" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору з цивільною справою за № 520 /7068/16 -ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 організації "Товариство Садівників "Зелений Мис" про зобов'язання вчинити певні дії, в одне провадження під номером № 520 /7068/16 - ц.
Суддя Васильків О. В.
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2017 |
Оприлюднено | 22.03.2017 |
Номер документу | 65374053 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Одеси
Васильків О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні