Ухвала

від 25.01.2017 по справі 810/4421/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

25 січня 2017 року м. Київ № 810/4421/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Іванківському районі Київської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Іванківському районі Київської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Іванківському районі Київської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 3388, 00 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 24.10.2014, вказаний адміністративний позов задоволено.

Київським окружним адміністративним судом 27.10.2014 видано виконавчий лист.

16.01.2017 до Київського окружного адміністративного суду звернулось Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Іванківському районі Київської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд змінити боржника ФОП ОСОБА_1 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року, справа № 810/4421/14 на правонаступника ОСОБА_1.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.01.2017 призначено судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 25.01.2017.

Сторони повідомлені судом належним чином про дату, час та місце судового засідання, про що свідчать матеріали справи, а саме, телефонограма та телеграма (а.с.47-48), та поштове повідомлення про вручення телеграми відповідачу.

Від позивача до суду 25.01.2017 надійшло клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомляв, заяв чи клопотань до суду від нього не надходило.

Згідно з частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За наведених обставин, розгляд заяви здійснювався без участі представників сторін.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно із частинами першою та другою статті 8 зазначеного Закону, сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Позивачем до заяви про заміну сторони виконавчого провадження додано постанову про відкриття виконавчого провадження від 25.03.2015 та постанову про зупинення виконавчого провадження від 11.01.2016 (виконавче провадження № 46992249), відповідно до якої винесено постанову про оголошення розшуку майна боржника, а саме автотранспортного засобу.

Судом встановлено, що відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Відповідно до частин першої статті 52 Цивільного кодексу України фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Враховуючи викладене, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Іванківському районі Київської області звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про те, що заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Іванківському районі Київської області про заміну боржника у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Іванківському районі Київської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони виконавчого провадження у справі № 810/4421/14 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Іванківському районі Київської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 3388, 00 грн., а саме боржника фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (ідентифікаційни код - НОМЕР_1, місце проживання 07201, Київська область, Іванківський район, с. Запрудка, вул. Шевченка, будинок 124).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2