Рішення

від 13.03.2017 по справі 908/234/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/19/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2017 Справа № 908/234/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промоушн Трейд» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Рокосовського, 2)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест - Транс» (69001, АДРЕСА_1)

про стягнення 20 404,25 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 10.03.2017

СУТНІСТЬ СПОРУ:

08.02.2017 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промоушн Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест - Транс» про стягнення 20 404,25 грн.

Ухвалою суду від 08.02.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/234/17, справі присвоєно номер провадження - 5/19/17, розгляд якої призначено на 13.03.2017. У судовому засіданні 13.03.2017 судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

За клопотанням відповідача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Позивач у судове засідання 13.03.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення на його адресу ухвали про порушення провадження у справі від 08.02.2017 № 908/234/17. Клопотань про розгляд справи за відсутності належним чином повноваженого представника позивача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Своїм правом бути присутнім у судовому засіданні позивач не скористався. Документи витребувані ухвалою суду від 08.02.2017 №908/234/17 позивач суду не надав.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.05.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю Інвест - Транс та Товариством з обмеженою відповідальністю Промоушн Трейд було укладено договір №АМК/20.05.16р., відповідно до якого в порядку та на умовах, визначених цим договором виконавець зобов'язується за завданням замовника надавати послуги / виконувати роботи за переліком, визначеним специфікацією до даного договору, а замовник зобов'язується оплатити послуги/роботи за цінами та на умовах, передбачених відповідною специфікацією. Позивач надав відповідачу послуг на загальну суму 403 611,94 грн., про що свідчать Акти надання послуг. В свою чергу, відповідач здійснив оплату послуг з порушенням строків, передбачених п. 4.4. договору. Позивач просить суд стягнути з відповідача 3 % річних у розмірі 2901,83 грн. та втрати від інфляції у розмірі 17520,42 грн. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що зазначив у письмових поясненнях.

Згідно зі ст. 22 ГПК України сторони мають право брати участь у господарських засіданнях. Оскільки зміст норми не передбачає обов'язку сторін брати участь в судових засіданнях, нез'явлення повноважних представників сторін в судові засідання є реалізацією процесуального права сторони.

В п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 зазначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Наявні матеріали справи дозволяють розглянути справу по суті.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 20.05.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю Інвест - Транс (далі - замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Промоушн Трейд (далі - виконавець) було укладено договір №АМК/20.05.16р. (далі - договір), відповідно до п.п. 1.1., 1.2. якого в порядку та на умовах, визначених цим договором виконавець зобов'язується за завданням замовника надавати послуги / виконувати роботи за переліком, визначеним специфікацією до даного договору, а замовник зобов'язується оплатити послуги/роботи за цінами та на умовах, передбачених відповідною специфікацією. Специфікації, відповідно до яких визначається перелік послуг/робіт, що надаються/виконуються замовником, їх вартість та інші умови, визначені сторонами як необхідні, є додатком до цього договору та його невід'ємною частиною.

Замовник зобов'язується прийняти та оплатити надані послуги/ виконані роботи у відповідності до умов договору (п. 3.1.2. договору).

Пунктами 4.1., 4.4. договору передбачено, що вартість послуг/робіт, що надаються за цим договором визначається відповідною специфікацією. Оплата послуг/робіт за даним договором здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця протягом 30 календарних днів з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі наданих послуг/виконаних робіт за відповідний період.

Відповідно до п.п. 5.1., 5.2. договору факт надання послуг/виконання робіт підтверджується актом приймання-передачі наданих послуг/виконаних робіт, який підписується уповноваженими представниками сторін та скріплюється печатками. Протягом п'яти робочих днів з моменту отримання від виконавця актів приймання-передачі наданих послуг/виконаних робіт, замовник підписує і скріплює своєю печаткою ці акти та повертає один екземпляр виконавцю, або в такий же строк відмовляє виконавцеві в підписанні акту, шляхом направлення виконавцеві письмових заперечень із зазначенням обґрунтованих причин такої відмови. Відсутність у встановлений цим пунктом письмової відмови замовника від підписання акту приймання-передачі наданих послуг/виконаних робіт свідчить про прийняття послуг/робіт і відсутність претензій до їх якості.

За невиконання або неналежне виконання умов цього договору сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства (п. 6.1. договору).

20.05.2016 між сторонами було підписано специфікацію до договору (а.с. 12 на звороті-13).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.

Факт надання послуг на загальну суму 403 611,94 грн. підтверджується Актами надання послуг: № Є-00000776 від 30.06.2016, № Є-00000777 від 30.06.2016, № Є-00000778 від 30.06.2016, № Є-00000779 від 30.06.2016 (а.с. 14 - 17), які підписані обома сторонами та скріплені їх печатками. В свою чергу, відповідач оплатив надані послуг з порушенням строків, передбачених п. 4.4. договору, а саме: 27.10.2016 (платіжне доручення № 407 від 27.10.2016 на суму 115 463,92 грн.), 28.10.2016 (платіжне доручення № 411 від 28.10.2016 на суму 288148,02 грн., а.с. 18, 19).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні нарахування - це спосіб захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті.

Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання.

Три відсотки річних - це спосіб захисту майнового права і інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

З постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошового зобов'язання", вбачається, що кредитор вправі вимагати, в т.ч. в судовому порядку, сплати боржником сум інфляційних нарахувань та процентів річних, як разом зі сплатою суми боргу, так і окремо від неї.

Згідно із розрахунком позивача відповідачу нараховано 3 % річних у розмірі 2901,83 грн. за період з 10.08.2016 по 27.10.2016 та втрати від інфляції за період серпень - жовтень 2016 у розмірі 17 502,42 грн. Розрахунки позивача перевірено судом за допомогою КП Законодавство , є вірними та відповідають вимогам чинного законодавства.

Сума боргу визнана відповідачем у судовому засіданні. Доказів сплати суми боргу в повному обсязі або частково відповідачем суду не надано.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати відносяться на відповідача.

Згідно із п. 4 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Керуючись ст.ст. 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест - Транс» (69001, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 35887865) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промоушн Трейд» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Рокосовського, 2, код ЄДРПОУ 40396816) 3 % річних у розмірі 2 901 (дві тисячі дев'ятсот одна) грн. 83 коп., втрати від інфляції у розмірі 17 502 (сімнадцять тисяч п'ятсот дві) грн. 42 коп., судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. Видати наказ.

Суддя К.В. Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання

Рішення оформлено у повному обсязі та підписано 16.03.2017.