Постанова

від 14.03.2017 по справі 921/618/16-г/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"14" березня 2017 р.Справа № 921/618/16-г/3

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

розглянув у підсумковому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 -Іст ", вул. С.Будного 20-А, м.Тернопіль

про банкрутство

За участю представників сторін від:

кредитора: ОСОБА_4 - представник (довіреність № 2136/7/10-16/62 від 01.02.2017р.);

боржника: не з'явився;

арбітражний керуючий: ОСОБА_5 - розпорядник майна (посвідчення №1347 від 02.08.2013р.)

Учасникам судового процесу оголошено склад суду та роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку статті 81-1 ГПК України не здійснювалася через відсутність відповідного клопотання сторін.

Суть спору:

ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до господарського суду Тернопільської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 - Іст".

24 жовтня 2016 року ухвалою господарського суду Тернопільської області порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 - Іст" призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_6 та призначено попереднє засідання на 28.11.2016 р., яке відкладалося на 14.12.2016р., на 27.12.2016р. та на 24.01.2017р. з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які бажають взяти участь у санації боржника відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 24.10.2016р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ухвалою суду від 28.11.2016 р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника задоволено. Припинено повноваження розпорядника майна ТОВ "ОСОБА_3 - Іст" ОСОБА_6 та призначено у справі №921/618/16-г/3 розпорядником майна ТОВ "ОСОБА_3 - Іст" арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво арбітражного керуючого №1347 від 02.08.2013р.

Ухвалою суду від 27.12.2016р. визнано додаткові грошові вимоги ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області відносно боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 - Іст" в сумі 1 173 939,01 грн. та включено їх в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 1 167 208,92 грн. - шоста; - в сумі 6 730,09 грн. - друга; - в сумі 2 756,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) - перша.

В судовому засіданні 24.01.2017р. судом затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "ОСОБА_3 - Іст" та призначено підсумкове засідання суду на 09 лютого 2017 року, про що винесено відповідну ухвалу суду.

Ухвалою суду від 09.02.2017р. продовжено процедуру розпорядження майном ТОВ "ОСОБА_3 Іст" з 17.02.2017 р. по 17.03.2017 р. та підсумкове засідання суду відкладено на 14.03.2017р.

10 березня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання від розпорядника майна боржника про затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди розпоряднику майна ТОВ "ОСОБА_3 Норд-Іст" арбітражному керуючому ОСОБА_5 у розмірі 19 180,10 грн. за період з 28.11.2016р. по 14.03.2017р. та звіт про відшкодування витрат здійснених у процедурі розпорядження майном ТОВ "ОСОБА_3 Норд-Іст" у розмірі 260,70 грн. (вх.№7431), яке судом задоволено, про що винесено відповідну ухвалу суду від 14.03.2017р.

13 березня 2017 року на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_7 про участь у справі про банкрутство (вх. №7557).

Арбітражний керуючий ОСОБА_5 в судовому засіданні 14.03.2017р. подав звіт про проведену роботу розпорядника майна (вх.№ 7636 від 14.03.2017 р.).

Представник кредитора в судовому засіданні підтримав клопотання про визнання боржника ТОВ "ОСОБА_3 Норд-Іст" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, та призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_7 (вх.№ 7678 від 14.03.2017 р. та вх. №7679 від 14.03.2017р.).

Боржник в судові засідання не з"явився, витребуваних документів суду не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог статей 64, 87 ГПК України. Рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме ухвал суду направлені боржнику за адресою: вул.С.Будного, 20-А, м. Тернопіль, які містяться в матеріалах справи, з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Вказана адреса відповідає, також, адресі зазначеній у відомостях про місцезнаходження боржника у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформований станом на 15.07.2016р.

Також, судом повідомлено про дату, час та місце розгляду справи і засновника ТОВ "ОСОБА_3 Норд- Іст" ОСОБА_8 (вул. Мічуріна, 37/3, с. Шевченкове, Шевченківський р-н., Харківська обл.) рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення містяться в матеріалах справи, з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до підпункту 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч. 1 ст. 64 та ст. 87 ГПК України.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

Частиною 8 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення щодо звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Ухвалою від 24.01.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "ОСОБА_3 - Іст".

09 лютого 2017 року проведено збори кредиторів ТОВ "ОСОБА_3 - Іст", на яких вирішено обрати комітет кредиторів ТОВ "ОСОБА_3 - Іст" у складі 1-го кредитора: ОСОБА_1 об'єднана державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області та прийнято до відома подану розпорядником майна інформацію про відсутність пропозицій щодо санації ТОВ "ОСОБА_3 - Іст", про що складено протокол №1.

Також, 09 лютого 2017 року відбулося засідання комітету кредиторів ТОВ "ОСОБА_3 - Іст", на якому виріщено звернутись до господарського суду Тернопільської області із клопотанням про продовження процедури розпорядження майном ТОВ "ОСОБА_3 Іст", яке оформлено відповідним протоколом №12 засідання комітету кредиторів.

09 березня 2017 року відбулося засідання комітету кредиторів ТОВ "ОСОБА_3 - Іст", на якому вирішено звернутися з клопотанням до господарського суду Тернопільської області про визнання ТОВ "ОСОБА_3 - Іст" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_7 (протокол №2 засідання комітетів кредиторів від 09.03.2017 р.).

Згідно з частин 1, 2, 3 статті 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Як вбачається із звіту розпорядника майна про проведену роботу, останнім здійснено ряд запитів для виявлення відомостей щодо майна боржника, а саме:

- Відділу ДАІ ГУ МВСУ у Тернопільській області - запит №01-16/01-2017 від 16.01.2017р.;

- Державній авіаційній службі України - запит №02-16/01-2017 від 16.01.2017р.;

- Державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті - запит №03-16/01-2017 від 16.01.2017р.;

- Державному департаменту інтелектуальної власності №04-16/01-2017 від 16.01.2017р.;

- Управлінню Держпраці у Тернопільській області - запит №05-16/01-2017 від 16.01.2017р.;

- Державному агентству земельних ресурсів у Тернопільській області - запит №06-16/01-2017 від 16.01.2017р.;

- Головному управлінню ДФС у Тернопільській області - запит №07-16/01-2017 від 16.01.2017р.;

- ДП "Український інститут промислової власності" - запит №08-16/01-2017 від 16.01.2017р.;

- Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку - запит №09-16/01-2017 від 16.01.2017р.;

- Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області - запит №10-16/01-2017 від 16.01.2017р.;

- Головному управлінню статистики у Тернопільській області - запит №11-16/01-2017 від 16.01.2017р.;

- Територіальному сервісному центру №6141 регіонального сервісного центру МВС у Тернопільській області - запит №01-30/01-2017 від 30.01.2017р.

На дані запити розпорядником майна отримано відповіді, зокрема від Головного Управління статистики у Тернопільській області про те, що ТОВ "ОСОБА_3 - Іст" за період з 01.01.2014р. по 27.01.2017р. державну статистичну та фінансову звітність не подає ( відповідь №03-04/8 від 27.01.2017р.); від ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про те, що ТОВ "ОСОБА_3 - Іст" має відкриті банківські рахунки в банківській установі: АТ "АЛЬТБАНК" (відповідь №2291/7/19-18-17 від 03.02.2017р.); від Управління Держпраці у Тернопільській області про те, що за ТОВ "ОСОБА_3 - Іст" технологічні транспортні засоби не зареєстровані (відповідь №209/01-05-8.1/17 від 25.01.2017р.); від Державної авіаційної служби України про те, що за ТОВ "ОСОБА_3 - Іст" повітряні судна не зареєстровані (відповідь №12.1.2.19-1642 ід 21.02.2017р.).

Також, згідно з Витягів з Державного реєстру патентів України на винаходи, на корисні моделі, на знаки для товарів і послуг, на промислові зразки відомості щодо ТОВ "ОСОБА_3 - Іст" відсутні.

Розпорядником майна повідомлено також, що останнім направлені засновнику ТОВ "ОСОБА_3 - Іст" листи щодо необхідності забезпечення збереження майна товариства, персональну відповідальність за збереження його цілісності, надання інформації про господарську діяльність боржника, іншої інформації, що необхідна для проведення аналізу та виявлення резервів виробництва, а також повідомлення про проведення зборів кредиторів, які залишені без реагування та задоволення, повернуто на адресу арбітражного керуючого із відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Також розпорядником майна зазначено, що за час проведення процедури розпорядження майном ТОВ "ОСОБА_3 - Іст" пропозицій від санаторів, інвесторів, засновників, директора підприємства та інших бажаючих осіб, стосовно поліпшення фінансового становища підприємства не надходило.

Отже, кредитор просить визнати ТОВ "ОСОБА_3 - Іст" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів загальна кредиторська заборгованість ТОВ "ОСОБА_3 - Іст" становить 2 653 291,31 грн., активи у боржника відсутні.

Оскільки фінансовий стан ТОВ "ОСОБА_3 - Іст" характеризується ознаками неплатоспроможності, задоволення вимог кредиторів можливе через застосування судової процедури ліквідації боржника.

З врахуванням матеріалів справи, зокрема, звіту розпорядника майна про проведену роботу, рішення комітету кредиторів ТОВ "ОСОБА_3 - Іст", відсутності пропозицій щодо санації або укладення мирової угоди у справі, господарський суд приходить до висновку про необхідність визнання ТОВ "ОСОБА_3 - Іст" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 1 статті 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Стаття 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначає, що з дня прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Згідно з частини 1 статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Як зазначалось вище, 09 березня 2017 року відбулося засідання комітету кредиторів ТОВ "ОСОБА_3 - Іст", на якому вирішено призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_7 (протокол №2 засідання комітетів кредиторів від 09.03.2017 р.).

Також, 13 березня 2017 року на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_7 про участь у справі про банкрутство (вх. №7557).

Враховуючи той факт, що комітет кредиторів запропонував призначити ліквідатором ТОВ "ОСОБА_3 - Іст" арбітражного керуючого ОСОБА_7, який надав згоду на призначення, суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_7 (свідоцтво арбітражного керуючого №1770 від 30.11.2016р.) ліквідатором у справі № 921/618/16-г/3.

Згідно частин 1, 6 статті 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

На підставі наведеного та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 -Іст " (вул. С.Будного 20-А, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 36833611) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво №1347 від 02.08.2013р., вул. Козакова, 12/38, м. Луцьк, Волинська область, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

2. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 -Іст " (вул. С.Будного 20-А, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 36833611) визнати банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

3. Призначити ліквідатором у справі № 921/618/16-г/3 арбітражного керуючого ОСОБА_7, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1770 від 30.11.2016р. (вул. Чехова, буд. 8, м.Тернопіль, ідентифікаційний код НОМЕР_2).

4. Зобов"язати арбітражного керуючого ОСОБА_5 передати по акту-прийому передачі документи, зібрані в ході здійснення процедури розпорядження майном ліквідатору ОСОБА_7 (копію акту надати суду).

5. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 - Іст" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 - Іст" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення (повідомлення) про визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 -Іст " (вул. С.Будного 20-А, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 36833611) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

7. Зобов"язати ліквідатора банкрута провести ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

8. Копію постанови надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Арбітражному керуючому ОСОБА_5 (вул. Козакова, 12/38, м. Луцьк, Волинська область);

- Ліквідатору ОСОБА_7 (вул. Чехова, буд. 8, м.Тернопіль);

- ОСОБА_1 об"єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль);

- ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 - Іст" (вул. Степана Будного, 20-А , м.Тернопіль );

- засновнику ТОВ ""ОСОБА_3 Норд- Іст" ОСОБА_8 (вул. Мічуріна, 37/3, с. Шевченкове, Шевченківський район, Харківська область);

- Відділу з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців управління державної реєстрації ТМР ( б-р Т.Шевченка,1, м.Тернопіль);

- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області (вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль).

Суддя Я.Я. Боровець