ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ , 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
04.08.20 Справа № 18 /156пд(11/194пд(3/5пд)).
Суддя В.В. Корнієнко, розгля нувши матеріали справи за позовом товариства з о бмеженою відповідальністю « Вест-Медіа» , м. Луган ськ
до: 1-го відповідача - відділу реклами Луганськ ої міської ради , м. Лу ганськ
2-го відповідача - управління архітектури та м істобудування Луганської мі ської ради , м. Луганс ьк
про визнання догов ору частково недійсним
за участю представників:
від позивача: Готін О.М. за дов. від 07.08.2008;
від 1-го відповідача: н е прибув;
від 2-го відповідача: Єлгазіна Я.О. за дов. від 15.01.2009.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено вимо ги про визнання недійсним п. 2. 1. договору тимчасового корис тування місцями розташуванн я спеціальних конструкцій (щ о використовуються для розмі щення рекламоносіїв), які пер ебувають у комунальній власн ості територіальної громади м. Луганська від 25.09.2006 № 327 та дода тку до нього № 2.
Відповідачі відзиви на по зовну заяву не подали.
В ході розгляду справи суд ом встановлено, що позивач у Л енінському районному суді м. Луганська оскаржує дії відп овідачів щодо укладення дого ворів, які є тотожними з оспор юваним договором (позивач пр осить суд встановити факт ві дсутності компетенції у відп овідачів на укладення таких договорів).
Крім того, Ленінським райо нним судом м. Луганська розгл ядається адміністративна сп рава за позовом ОСОБА_3 до Луганської міської ради, тре ті особи: відділ реклами Луга нської міської ради та управ ління архітектури та містобу дування Луганської міської р ади, про визнання нечинними т а скасування рішень Луганськ ої міської ради від 30.06.2004 № 21/25 та в ід 24.10.2006 № 10/30, якими Луганська міс ька рада уповноважила відпов ідачів (по даній справі) уклад ати договори, які є тотожними з оспорюваним договором.
Позивач заявив клопотанн я про зупинення провадження у даній справі до закінчення розгляду Ленінським районни м судом м. Луганська вищевказ аних справ.
Суд вважає вказане клопот ання позивача обґрунтованим .
За таких обставин, провадж ення у справі підлягає зупин енню до вирішення Ленінським районним судом м. Луганська п ов' язаних з нею адміністрат ивних справ № ш-287/2009 р. (про відсу тність компетенції) та № Л-521/09 р . (про визнання нечинними на ск асування рішень).
Вказана позивачем адміні стративна справа № 2а-21835/09/1270 за п озовом відділу реклами до Лу ганського обласного територ іального відділення Антимон опольного комітету України п ро скасування рішення від 11.03.20 09 № 01-29/12, не пов' язана з даною сп равою (яка розглядається у го сподарському суді).
На підставі викладеного, к еруючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК Украї ни, суд
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у с праві до вирішення Ленінськи м районним судом м. Луганська пов' язаних з нею адміністр ативних справ № ш-287/2009 р. (про від сутність компетенції) та № Л-52 1/09 р. (про визнання нечинними на скасування рішень) (до наб рання законної сили ріше ннями або ухвалами суду).
Суддя В.В. Корніє нко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2009 |
Оприлюднено | 26.07.2010 |
Номер документу | 6538330 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Корнієнко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні