Ухвала
від 17.03.2017 по справі 573/1683/16-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"17" березня 2017 р. м. Київ К/800/5176/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 - директора комунального закладу Білопільської районної ради Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад Білопільська музична школа до Білопільської районної державної адміністрації Сумської області, сектору культури Білопільської районної державної адміністрації Сумської області в особі Лукової Світлани Валентинівни, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання протиправними дій, рішень та їх скасування,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2017 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 лютого 2017 року у цій справі.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору в сумі 1740,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги за квитанцією від 20 лютого 2017 року №53.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 3 статті 7 Закону України Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки судовий збір за квитанцією від 20 лютого 2017 року №53 зараховано до Державного бюджету України, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню.

Керуючись статтями 87, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Повернути на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України (отримувач: УДКСУ у Печерському р-ні, р/р: 31210255700007, код за ЄДРПОУ: 38004897, код банку: 820019, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві) 1322,88 грн судового збору, сплаченого за квитанцією від 20 лютого 2017 року №53.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення17.03.2017
Оприлюднено21.03.2017
Номер документу65385383
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —573/1683/16-а

Ухвала від 13.04.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

Ухвала від 17.03.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

Ухвала від 24.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпак Ю.К.

Ухвала від 01.02.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Старосуд М.І.

Ухвала від 21.12.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Старосуд М.І.

Ухвала від 02.12.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Старосуд М.І.

Ухвала від 02.12.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Старосуд М.І.

Постанова від 07.11.2016

Адміністративне

Білопільський районний суд Сумської області

Свиргуненко Ю. М.

Ухвала від 04.10.2016

Адміністративне

Білопільський районний суд Сумської області

Свиргуненко Ю. М.

Ухвала від 19.09.2016

Адміністративне

Білопільський районний суд Сумської області

Свиргуненко Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні