10/1031
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "17" травня 2007 р. Справа № 10/1031
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді Будішевської Л.О.
при секретарі Осіпчук О.В.
за участю представників сторін
від позивача не з'явився;
від відповідача не з'явився.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Державної податкової інспекції у Малинському районі (м.Малин)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офорт" (м.Малин)
про стягнення 235,22 грн.
Позивачем пред'явлена вимога про стягнення з відповідача на користь бюджету в особі ДПІ у Малинському районі 235,22грн. податкової заборгованості, в тому числі: 181,80грн. податку на додану вартість та 2,08грн. пені; 51,34грн. комунального податку.
Представники сторін в засідання суду не з'явились. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника. Просить суд задоволити позов.
Відповідач заперечень на позовну заяву не подав.
Неявка представників сторін в засідання суду не перешкоджає розгляду справи по суті, так як наявні в справі документи дають підстави для прийняття судового рішення.
Дослідивши матеріали справи господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Офорт" зареєстроване 15.08.00р. Малинською районною державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності, та як платник податків відповідач перебуває на податковому обліку в ДПІ у м.Малині.
Як встановлено в ході судового розгляду справи та підтверджено документально ТОВ "Офорт" має податкову заборгованість в сумі 235,22грн., в тому числі:
- 181,80грн. по податку на додану вартість та 2,08грн. пені;
- 51,34грн. по комунального податку.
Вказана заборгованість підтверджена податковими розрахунками комунального податку (а.с.16-20), податковими деклараціями з податку на додану вартість (а.с.21-38) та довідкою розрахунком заборгованості (а.с.13).
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 - ІІІ від 21.12.00р., податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, та не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
У зв'язку з несплатою у встановлені законодавством строки податкової заборгованості, позивачем були виписані та надіслані на адресу відповідача перша та друга податкові вимоги (а.с.11,12), однак борг відповідачем не сплачено до цього часу.
Крім вищезазначених доказів, наявність податкової заборгованості підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, підписаним представниками обох сторін та скріпленим їх печатками станом на 23.04.07р. (а.с.41).
Дані щодо погашення відповідачем податкової заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 235грн. 22коп. на день вирішення спору в матеріалах справи відсутні. Відповідач позов не оспорив.
З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 №2181 - ІІІ, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Офорт", Житомирська область, м.Малин, вул.Героїв Малинського підпілля, 14, іден.код 30939630 на користь бюджету в особі Державної податкової інспекції у м.Малині, м. Малин, пл. Соборна, 10 - 181грн. 80коп. податку на додану вартість, 51грн. 34коп. комунального податку, 2грн. 08коп. пені, а всього 235грн. 22коп. податкової заборгованості.
Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.
Суддя
Віддрукувати: 3пр.
1 - в справу
2 - позивачу;
3 - відповідачу;
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 653861 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Будішевська Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні