Справа № 569/3947/16-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі - Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, Приватного підприємства " Мега" про стягнення заборгованості за кредитним договором , --
встановив:
Публічне акціонерне товариство Полтава-банк звернулося до Рівненського міського суду з позовом, в подальшому уточненим згідно заяви від 25.10.2016 року , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, Приватного підприємства " Мега" про стягнення заборгованості за кредитним договором . В обгрунтування позову покликаються на те, що згідно умов п.1.1 кредитного договору № 4 від 15.07.2014 року ПАТ Полтава-Банк надано кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії на споживчі потреби ОСОБА_1 на суму 500 000,00 грн. строком на 60 місяців з 15 липня 2014 року по 14 липня 2019 року зі сплатою 21 % процентів річних щомісячно на умовах, визначених цим Договором. Надання кредиту Банком здійснюється наступним чином: першу частину кредиту в сумі 310 000,00 грн. Банк надає Позичальнику протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання Сторонами цього Договору; другу частину кредиту в розмірі 190 000,00 грн. Банк надає Позичальнику після спливу 2 місяців з моменту надання Банком першої частини цього Договору. 29.09.2014 року з Відповідачем укладено додаткову угоду в якій п.1 у кредитному договорі висвітлено наступним чином: Банк надає Позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії на споживчі потреби у сумі 500 000,00 грн. строком на 60 місяців: з 15.07.2014 р. по 28.09.2014 р. зі сплатою 21,00 % річних; з 29.09.2014 р. по 14.07.2019 р. зі сплатою 23,00 % річних на умовах визначених цим Договором. Надання кредиту Банком здійснюється наступними частинами: першу частину кредиту в сумі 310 000,00 грн. Банк надає Позичальнику протягом 14-ти банківських днів з моменту підписання Сторонами цього Договору; другу частину кредиту в розмірі 190 000,00 грн. Банк надає Позичальнику після спливу 2 місяців з моменту надання Банком першої частини цього Договору. У випадках встановлених цим Договором або Законом Позичальник зобов'язаний погасити Банку кредит достроково. 15.07.2014 року між ПАТ Полтава-Банк , в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору Позичальником, та приватним підприємством Мега , ЄДРПОУ 32471408, в особі директора ОСОБА_1, укладено договір поруки, п.1.1 якого визначено, що Поручитель зобов'язується перед Кредитором ПАТ Полтава-Банк відповідати за виконання Позичальником в повному обсязі боргових зобов'язань за кредитним договором № 4 від 15.07.2014 року, а також включаючи всі додаткові угоди до нього, які укладені, можуть бути укладені в подальшому та є невід'ємною частиною кредитного договору між Кредитором та Позичальником. 03.11.2014 року між ПАТ Полтава-Банк , в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору Позичальником, та громадянкою ОСОБА_2 , укладено договір поруки, п.1.1 якого визначено, що Поручитель зобов'язується перед Кредитором ПАТ Полтава-Банк відповідати за виконання Позичальником в повному обсязі боргових зобов'язань за кредитним договором № 4 від 15.07.2014 року, а також включаючи всі додаткові угоди до нього, які укладені, можуть бути укладені в подальшому та є невід'ємною частиною кредитного договору між Кредитором та Позичальником. Станом на 23.03.2016 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 4 від 15.07.2014 року становить 561444,73 грн., з яких : заборгованість по тілу кредиту -346143,65 грн.; прострочене тіло кредиту-64891,26 грн.; нараховані відсотки на 23.03.2016 року - 6313,44 грн., прострочені відсотки понад 31 день - 24007,66 грн.; пеня -120088,72 грн., з розрахунку 1 % від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення, відповідно до п. 6.3 Договору. Представник позивача в судове засідання не з»явився. В поданій до суду 25.10.2016 р. заяві про зменшення розміру позовних вимог, просив розглядати справу без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами. Просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, Приватного підприємства "Мега" Код ЄДРПОУ 32471408 на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" Код ЄДРПОУ 09807595 заборгованість по пені за кредитним договором № 4 від 15.07.2014р. в сумі 5 099,98 грн., та судові витрати в сумі 1378,00 грн., повернути Публічному акціонерному товариству "Полтава-банк" Код ЄДРПОУ 09807595 відповідну частину судового збору в зв'язку із зменшенням позовних вимог. Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином судовою повісткою. З заявою про розгляд справи в їх відсутність до суду не зверталися, заперечень на позов не подали. Суд прийшов до висновку, що відповідачі не з'явилися до суду без поважних причин. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 224-228 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. З оглянутого судом кредитного договору № 4 від 15.07.2014 р. вбачається, що між ПАТ Полтава-Банк та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 4. Відповідно до договору кредиту Банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії на споживчі потреби на суму 500 000,00 грн. строком на 60 місяців з 15 липня 2014 року по 14 липня 2019 року зі сплатою 21 % процентів річних щомісячно на умовах, визначених цим Договором. Встановлено, що 29.09.2014 року з Відповідачем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду в якій п.1 у кредитному договорі висвітлено наступним чином: Банк надає Позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії на споживчі потреби у сумі 500 000,00 грн. строком на 60 місяців: з 15.07.2014 р. по 28.09.2014 р. зі сплатою 21,00 % річних; з 29.09.2014 р. по 14.07.2019 р. зі сплатою 23,00 % річних на умовах визначених цим Договором. Надання кредиту Банком здійснюється наступними частинами: першу частину кредиту в сумі 310 000,00 грн. Банк надає Позичальнику протягом 14-ти банківських днів з моменту підписання Сторонами цього Договору; другу частину кредиту в розмірі 190 000,00 грн. Банк надає Позичальнику після спливу 2 місяців з моменту надання Банком першої частини цього Договору. 15.07.2014 року між ПАТ Полтава-Банк , в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору Позичальником, та приватним підприємством Мега , ЄДРПОУ 32471408, в особі директора ОСОБА_1, укладено договір поруки №4, п.1.1 якого визначено, що Поручитель зобов'язується перед Кредитором ПАТ Полтава-Банк відповідати за виконання Позичальником в повному обсязі боргових зобов'язань за кредитним договором № 4 від 15.07.2014 року, а також включаючи всі додаткові угоди до нього, які укладені, можуть бути укладені в подальшому та є невід'ємною частиною кредитного договору між Кредитором та Позичальником. 03.11.2014 року між ПАТ Полтава-Банк , в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору Позичальником, та громадянкою ОСОБА_2 , укладено договір поруки №4/1, п.1.1 якого визначено, що Поручитель зобов'язується перед Кредитором ПАТ Полтава-Банк відповідати за виконання Позичальником в повному обсязі боргових зобов'язань за кредитним договором № 4 від 15.07.2014 року, а також включаючи всі додаткові угоди до нього, які укладені, можуть бути укладені в подальшому та є невід'ємною частиною кредитного договору між Кредитором та Позичальником. Відповідачі порушили зобов'язання по кредитному договору, в зв'язку з чим утворилася заборгованість. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч.1,2 ст. 554 ЦК України борг за кредитним договором підлягає до стягнення з відповідачів солідарно. Таким чином, сукупністю достовірно наведених доказів підтверджується, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідачів солідарно заборгованість по пені за кредитним договором № 4 від 15.07.2014 р. в сумі 5099,98 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу підлягає до стягнення з відповідачів солідарно на користь позивача 1378,00 грн. понесених судових витрат - судовий збір. На підставі наведеного ст.ст. 526, 527,530,554,599 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ПАТ "Полтава-банк" задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, Приватного підприємства "Мега" Код ЄДРПОУ 32471408 на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" Код ЄДРПОУ 09807595 заборгованість по пені за кредитним договором № 4 від 15.07.2014р. в сумі 5 099 (п'ять тисяч дев'яносто дев'ять) грн. 98 коп., та судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.) 00 грн.
Повернути Публічному акціонерному товариству "Полтава-банк" Код ЄДРПОУ 09807595 надмірно сплачений судовий збір за позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП "Мега" згідно платіжного доручення № 6 від 25.03.2016 р. отримувач УДКСУ в м.Рівне код 38012714, ГУ ДКСУ у Рівненській області код банку 833017 рах № 31217206700002 на суму 7043 (сім тисяч сорок три) грн. 68 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.В.Панас
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2016 |
Оприлюднено | 22.03.2017 |
Номер документу | 65390019 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рівненський міський суд Рівненської області
Панас О.В. О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні