Ухвала
від 10.03.2017 по справі 761/8421/17
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/8421/17

Провадження № 1-кс/761/5261/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: Юзькової О.Л.,

при секретарі: Голопич Н.Р.

розглянувши клопотання старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві старшого лейтенанта податкової міліції Новосельського Сергія Івановичапро тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві старший лейтенант податкової міліції Новосельський Сергій Івановичзвернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 В.В.Олійниченко, згідно якого просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Арцизької районній державній адміністрації Одеської області, що необхідно для проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження №32016100100000035, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 209 КК України.

Клопотання мотивовано наступним. За матеріалами досудового розслідування, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими невстановленими особами створено та придбано ряд суб'єктів підприємницької діяльності, розташованих на території м. Києва, а саме: ТОВ Альфа-Трек (ЄДРПОУ 38013220), ТОВ ТБК-Болунар (ЄДРПОУ 37652694), ТОВ МЕГАНАЛАДБУД (ЄДРПОУ 37652757), ТОВ Пулсар (ЄДРПОУ 37203173), ТОВ Вєлар (ЄДРПОУ 37292409), ТОВ Імпрес-стиль (ЄДРПОУ 31809888), ТОВ Рекламна агенція Фа (ЄДРПОУ 36515597), ТОВ Сітібудсервісгруп (ЄДРПОУ 34291445), ТОВ Аверонбуд (ЄДРПОУ 37292436), ТОВ Прамус (ЄДРПОУ 37500005), ТОВ Солід (ЄДРПОУ 31517296), ТОВ Кімосбуд (ЄДРПОУ37292394), ТОВ Осава (ЄДРПОУ 38134153), ТОВ Еко-преміум (ЄДРПОУ 38013236),ТОВ Юракцент ЛТД , ТОВ Ниязонн-Н (ЄДРПОУ 37848524), ТОВ Лука панчолі , ТОВ Джас рок , ТОВ Сіпета Про , ТОВ Максімус плюс та інші, з метою прикриття незаконної діяльності, що заподіяло велику матеріальну шкоду державі. Також, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами створено та придбано ряд суб'єктів підприємницької діяльності, розташованих на території м. Києва, а саме: ТОВ Міжгалузева торгівельна компанія (ЄДРПОУ 37701112), ТОВ Сінтеро (ЄДРПОУ 37002836), ТОВ Інвест Бюро (ЄДРПОУ 38237931), ТОВ Группа А (ЄДРПОУ 38291281), ТОВ Укрпетролеум (ЄДРПОУ 38291145), ТОВ ПБК Контрактор (ЄДРПОУ 38260948), ТОВ МПС (ЄДРПОУ 38271899), ТОВ АПМ (ЄДРПОУ 38271684), ТОВ ІФГ (ЄДРПОУ 38241293), ТОВ НЛ Груп (ЄДРПОУ 37210814), ТОВ УПІ (ЄДРПОУ 38271679), ТОВ Проенергостандарт (ЄДРПОУ 38218788), ТОВ Сучасне діловодство (ЄДРПОУ 38260578), ТОВ ПД Фокус (ЄДРПОУ 38196199), ТОВ Керуюча інвестиційна компанія (ЄДРПОУ 38205742), ТОВ РПЕК (ЄДРПОУ 38237926), ТОВ ТГ Тріумф (ЄДРПОУ 38217894), ТОВ Фруктова долина (ЄДРПОУ 38291302), ТОВ Консалекс (ЄДРПОУ 37193155), ТОВ СТР (ЄДРПОУ 37450138), ТОВ ЮК Сінтеро-Практикум (ЄДРПОУ 37450080), ТОВ АГРОПРОДУКТ УКРАЇНА (ЄДРПОУ 35756458), ТОВ Фірма техніка ЛТД (ЄДРПОУ 19129920), ТОВ Авроа-Плюс (ЄДРПОУ 31570009), ТОВ Проффі Тек (ЄДРПОУ 37378387), ТОВ Докфор (ЄДРПОУ 36114236), ТОВ Фундуклеївський (ЄДРПОУ 35081963), ТОВ Орінг (ЄДРПОУ 35550358), ТОВ Омбріна (ЄДРПОУ 34965842), ТОВ Автонова (ЄДРПОУ 32162824), ТОВ Спецстілсервіс (ЄДРПОУ 39780767), ТОВ Альфа Консалт Груп (ЄДРПОУ 40051033), ТОВ Воланд Компані (ЄДРПОУ 39680456), ТОВ "БТК "АТЛАНТ" (ЄДРПОУ 40184313), ТОВ Юкос Групп (код ЄДРПОУ 39412225) з метою прикриття незаконної діяльності, що заподіяло велику матеріальну шкоду державі. Крім того, вказаними групами осіб ще було створено та придбано понад сто суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб), розташованих на території Дніпропетровської, Донецької, Київської областей, з метою надання незаконних послуг підприємствам реального сектору економіки. В ході досудового розслідування допитано директора, головного бухгалтера та засновника ТОВ Юкос Групп (ЄДРПОУ 39412225) ОСОБА_8, який надав показання, що до здійснення фінансово-господарської діяльності підприємства він відношення не має. Так, в подальшому згідно постанови у ОСОБА_8 відібрано експериментальні зразки почерку та підписів для проведення судово-почеркознавчої експертизи підписів у статутних/реєстраційних документах ТОВ Юкос Групп (ЄДРПОУ 39412225).Встановлено, що станом на теперішній час реєстраційна справа ТОВ Юкос Групп (ЄДРПОУ 39412225) знаходиться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Арцизької районної державної адміністрації Одеської області за адресою: 68401, Одеська обл., Арцизький р-н, м. Арциз, вул. Орджонікідзе, 46. Так, для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у вилученні оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ Юкос Групп (ЄДРПОУ 39412225) в оригіналах для подальшого проведення судово-почеркознавчої експертизи та використання як доказу при розслідуванні даного кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та зазначив, що оскільки речі і документи визначені в клопотанні є таємницею, яка охороняється законом, необхідну для досудового слідства інформацію можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

В свою чергу положеннями ч. 4 даної статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Кримінальне провадження №32016100100000035, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 209 КК України, у зв'язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Арцизької районній державній адміністрації Одеської області за адресою: 68401, Одеська обл., Арцизький р-н, м. Арциз, вул. Орджонікідзе, 46.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості, в межах досудового розслідування неможливо, так само як отримати доступ до речей та документів, беручи до уваги, що документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та використанні їх в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві старшому лейтенанту податкової міліції Новосельському Сергію Івановичу, або за його дорученням працівникам СУ ФР ГУ ДФС у Одеській області,тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ Юкос Групп (ЄДРПОУ 39412225) в адміністративному приміщенні у відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Арцизької районній державній адміністрації Одеської області за адресою: 68401, Одеська обл., Арцизький р-н, м. Арциз, вул. Орджонікідзе, 46, а саме:

-Статутів (Статутів у нових редакціях) ТОВ Юкос Групп (ЄДРПОУ 39412225);

-Реєстраційних карток ТОВ Юкос Групп (ЄДРПОУ 39412225);

-Протоколів загальних зборів учасників ТОВ Юкос Групп (ЄДРПОУ 39412225);

-Наказів на призначення директорів та бухгалтерів товариства ТОВ Юкос Групп (ЄДРПОУ 39412225);

-Договорів купівлі-продажу частки статутного капіталу ТОВ Юкос Групп (ЄДРПОУ 39412225);

-Довіреностей на представлення інтересів засновників та службових осіб ТОВ Юкос Групп (ЄДРПОУ 39412225);

-Кореспонденції відділів державної реєстрації з ТОВ Юкос Групп (ЄДРПОУ 39412225).

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз'яснити посадовим особам відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Арцизької районній державній адміністрації Одеської області, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов'язаний пред'явити службовим особам відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Арцизької районній державній адміністрації Одеської області, її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.03.2017
Оприлюднено22.03.2017
Номер документу65391743
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —761/8421/17

Ухвала від 10.03.2017

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Ухвала від 10.03.2017

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні