Постанова

від 17.05.2007 по справі 15/79

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/79

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

          "17" травня 2007 р.       Справа №  15/79

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Знам'янського транспортного прокурора в інтересах держави, в особі Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості, м. Кіровоград  

до відповідача: Автотранспортного підприємства №1161 Кіровоградського обласного кооперативного об'єднання по агропромисловому будівництву "Кіровоградоблагробуд", м. Кіровоград     

про стягнення 1924 грн. 97 коп.  

Представники сторін:

прокурор - Федунець З.О., посвідчення № 347

від позивача -  Дмитрієв М.О., довіреність № 02-889  від 10.05.07

від відповідача - не з"явився

при секретарі судового засідання - Максименко Ю.П.

                                                  ВСТАНОВИВ:   

Прокурор звернувся з позовом в інтересах позивача про стягнення з відповідача заборгованості по несплаті страхових внесків на випадок безробіття в сумі 1339 грн. 82 коп. та 585 грн. 15 коп. пені. В судовому засіданні прокурор і представник позивача позов підтримали. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав. Ухвала про відкриття провадження у справі від 20.03.07р. з додатками надсилалась відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві. Та ж адреса зазначена в довідці головного управління статистики у Кіровоградській області від 28.03.07р., іншої адреси відповідача в матеріалах справи немає. Крім того, строк вирішення справи визначений ст. 122 КАС України закінчується 19.05.07р., тому відсутні процесуальні строки для відкладення розгляду справи. Тому, господарський суд вважає за можливе розглядати справу в даному судовому засіданні без участі представника відповідача. Письмові пояснення на позов відповідач не надав, позовні вимоги не заперечив.

Справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора і представника позивача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач зареєстрований в Кіровоградському міськрайонному центрі зайнятості 30.09.93р., як платник страхових внесків на випадок безробіття.

Відповідно до ст. ст. 17, 19, підпункту 2 пункту 2 ст. 35 Закону України  „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески на випадок безробіття, а саме – один раз на місяць в день одержання коштів на оплату праці.

По акту перевірки автотранспортного підприємства №1161 Кіровоградського обласного кооперативного об'єднання по агропромисловому будівництву "Кіровоградоблагробуд" № 2211 від 21.11.06р. за період з 01.04.04р. по 30.09.06р. виявлена прострочена заборгованість в сумі 1339 грн. 82 коп. та нарахована пеня в сумі 585 грн. 15 коп. Акт підписаний представниками позивача, директор та головний бухгалтер відповідача від підпису відмовились. Позивач надіслав акт перевірки відповідачу поштою, що підтверджується описом вкладення в цінний лист від 12.01.07р., але він був повернутий на адресу позивача за закінченням терміну зберігання.

Розпорядженням № 128 від 30.11.06р. до відповідача застосовані фінансові санкції в таких розмірах: пеня за несвоєчасну сплату страхових внесків – 585 грн. 15 коп., прострочена заборгованість – 1339 грн. 82 коп. Розпорядження надіслано відповідачу, що підтверджується фіскальним чеком „Укрпошти” від 26.12.06р., але також повернуто на адресу позивача за закінченням терміну зберігання.

Доказів добровільної сплати боргу відповідач не надав.

У встановленому законодавством порядку відповідач не звертався до господарського суду із заявою про визнання розпорядження № 128 від 30.11.06р. недійсним.

Позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69 – 71, 86, 122, 158 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд

                                                ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Автотранспортного підприємства №1161 Кіровоградського обласного кооперативного об'єднання по агропромисловому будівництву "Кіровоградоблагробуд" м. Кіровоград вул. Аерофлотська, 24а р/р 26008005156001 в БВ № 8 філії АКБ "Надра" м. Кіровоград МФО 323624 код ЄДРПОУ 05455656 на користь Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості м. Кіровоград вул. Маланюка 15 р/р 3717097590000 в УДК в Кіроовградській області МФО 823016 код ЄДРПОУ 22218952 - 1339 грн. 82 коп. боргу по страхових внесках на випадок безробіття та 585 грн. 15 коп. пені.

За заявою стягувача після набрання постановою законної сили господарський суд видає виконавчий лист.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через господарський суд Кіровоградської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя