Ухвала
від 20.03.2017 по справі 619/307/17
ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №619/307/17

провадження №2/619/477/17

УХВАЛА

іменем України

20 березня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складіголовуючого - суддіОСОБА_1 за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма Астарта до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив

ТОВ АФ Астарта звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, в якому просило визнати недійсним договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), укладений 30.12.2016 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6322055600:02:000:0125 та скасувати запис про державну реєстрацію права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) за ОСОБА_4 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6322055600:02:000:0125 (номер запису про інше речове право: 18436211) .

До суду надійшла заява представника позивача, в якій він просить залишити позов без розгляду.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Згідно ч.2 ст.11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Таким чином, виходячи з принципу диспозитивності процесу, заява позивача підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому суд, відповідно до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України, роз'яснює ТОВ АФ Астарта , що він після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5, 208-210 ЦПК України, суд -

постановив

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма Астарта до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. А. Болибок

СудДергачівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.03.2017
Оприлюднено22.03.2017
Номер документу65399990
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —619/307/17

Ухвала від 20.03.2017

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Болибок Є. А.

Ухвала від 20.02.2017

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Болибок Є. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні