Рішення

від 13.03.2017 по справі 336/7478/15-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

№ 336/7478/15-ц

пр. № 8/336/3/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Падалка А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про виділ частки з майна, що є спільною власністю, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який в ході судового розгляду уточнив, в якому зазначає, його батько ОСОБА_4 23.07.1971р. одружився з ОСОБА_2, відповідачем по справі. У шлюбі народилися діти - він та його старший брат ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідно Свідоцтва про право власності на житло № 5379 від 15.10.1997р., виданого Шевченківською райадміністрацією Запорізької міськради, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1,ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1. 16.09.2004 р. Брат ОСОБА_5 помер. Після його смерті 1\8 частини квартири АДРЕСА_2 в спадок прийняв батько ОСОБА_4, але юридично спадкових прав не оформив. 15.03.2015р. батько помер. Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є дружина ОСОБА_2, відповідач по справі, та він - син, ОСОБА_1. У встановлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, яка відкрила спадкову справу № 20 за 2015р. Відповідно до вимог законодавства він повинен надати нотаріусу правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме на квартиру АДРЕСА_3. В зв'язку з тим, що правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на житло № 5379 від 15.10.1997р., у нього не має, по причині втрати, нотаріусом 23.09.2015р. було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Просить виділити йому 3\8 частини квартири АДРЕСА_3, як частку після смерті батька - ОСОБА_4, визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом 3\8 частини квартири АДРЕСА_3, як частку після смерті батька - ОСОБА_4.

В заяві зазначає, що до спадкового майна, після смерті батька ОСОБА_4, крім частини квартири АДРЕСА_3, входять земельні ділянки, і кількості семи ділянок, розташовані в Полтавській області, Миргородського району, с. Сакалівка. В зв'язку з тим, що правовстановлюючих документів на зазначені земельні ділянки у нього не має, приватним нотаріусом ОСОБА_3 20.01.2016р. винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Просить визнати за ним право власності на зазначені земельні ділянки.

У судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, уточнений позов підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи без її участі. Крім того, в матеріалах справи містяться письмові пояснення ( а.с.70,81,84,86), в яких вона зазначила, що 25.03.2015 р. була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_4, померлого 15.03.2015р. № 20\2015. Вважає, що провадження по ній та видача постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії здійснювалися з додержанням діючого законодавства. Надала суду копію спадкової справи № 20\2015( а.с.87-120).

Вивчивши заяви сторін та докази в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 23.07.1971р. було укладено шлюб (а.с.41, 99). В шлюбі народились сини: ОСОБА_5, 1972 р.н.( а.с.40, 101) та ОСОБА_1, 1975 р.н.( а.с.35, 97а.)

15.10.1997 р. Шевченківською районною радою м. Запоріжжя було видано свідоцтво про право власності на житло № 5379 на квартиру АДРЕСА_3 на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_1М.( а.с.34, 102а).

Статтею 370 ЦК України передбачається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Постановою ПВСУ № 7 від 30.05.2008р. Про судову практику у справах про спадкування також визначено, що у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК).

Отже кожному з співвласників квартири АДРЕСА_4 належала 1\ 4 або 2\ 8 частина квартири.

16.09.2004 р. помер ОСОБА_5 (а.с. 39, 100). Після його смерті відкрилася спадщина на 2\ 8 частини квартири АДРЕСА_2.

Спадкоємцями першої черги за законом, відповідно до ст.ст. 1258,1261 ЦК України, після померлого ОСОБА_1 є його батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як свідчать надані до справи документи померлий ОСОБА_1 проживав разом із своїми батьками на час відкриття спадщини( а.с.43, 99а). Спадкової справи після померлого 16.09.2004р. ОСОБА_5 не оформлювалося, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру ( а.с.73, 100а).

Отже, ОСОБА_4І та ОСОБА_2 успадкували по 1\ 8 частині спірної квартири, після померлого сина ОСОБА_1

15.03.2015р. помер ОСОБА_4 ( а.с. 26,89,104).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦКУ до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями першої черги за законом ( ст. 1261 ЦКУ) є дружина померлого - ОСОБА_2 ( а.с.41), відповідач по справі та син - ОСОБА_1, позивач по справі.

Позивач 25.03.2015р., в встановлений законом строк( ст..1270 ЦКУ) звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого 15.03.2015р. батька ОСОБА_4 ( а.с.87).

Відповідач 25.03.2015р., відповідно до вимог ст.. 1273 ЦК України, звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини за законом, яка складається з будь-якого майна, що лишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_4, на користь сина ОСОБА_1М.( а.с.88).

Судом встановлено, що відповідно до наданих позивачем та відповідачем заяв, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 була відкрита спадкова справа № 20\2015 та внесенні данні до Державного Спадкового реєстру про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_4,померлого 15.03.2015р. ( а.с.87-120).

До спадкового майна, крім рухомого майна - автомобіля марки БОГДАН, на який 23.09.2015р. було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом( а.с.117), входить частка квартири АДРЕСА_3 та земельні ділянки, розташовані в с. Сакалівка Миргородського району Полтавської області.

Законом України Про нотаріат , Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,затвердженого наказом Мінюстиції України від 22.02.2012р. № 296\5, передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Спадкодавцем, позивачем по справі, належні правовстановлюючі документи, нотаріусу надані не були.

Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 23.09.2015р. видана постанова про відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я позивача після померлого 15.03.2015р. батька - ОСОБА_4 на 3\ 8 частини квартири АДРЕСА_5, в зв'язку з ненаданням спадкоємцем правовстановлюючого документа на квартиру.

Як встановлено судом, право спільної власності на квартиру АДРЕСА_5 підтверджується наданими до справи належним чином завіреними копіями Свідоцтва про право власності на житло ( а.с.32-34,102,102а).

20.01.2016р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 видана Постанова про відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я позивача після померлого 15.03.2015р. батька - ОСОБА_4 на земельні ділянки, що знаходяться за адресою Полтавська область, Миргородський район, с. Сакалівка, вул. Лісова, 35, в зв'язку з ненаданням спадкоємцем правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

Як вбачається з матеріалів справи, право власності спадкодавця на зазначені земельні ділянки підтверджуються наданими суду Витягами з державного земельного кадастру про земельну ділянку: кадастровий № 5323280704:04:001:0044 витяг № НВ-5303190462015 від 28.10.2015р. (а.с. 142-144,150); кадастровий № 5323280704:04:001:0045 витяг № НВ-5303192602015 від 28.10.2015р.( а.с.145-149); кадастровий № 5323280704:04:001:0041 витяг № НВ-5303190252015 від 28.10.2015р.( а.с.151-,154); кадастровий № 5323280704:04:001:0043 витяг № НВ-5303190372015 від 28.10.2015р.( а.с.155-,158.), кадастровий № 5323280704:04:001:0042 витяг № НВ-530319---2015 від 28.10.2015р. ( а.с.159), кадастровий № 5323280704:04:001:0040 витяг № НВ-530319---2015 від 28.10.2015р.( а.с.159), кадастровий № 5323280704:04:001:0039 витяг № НВ- 530319-2015 від 28.10.2015р. ( а.с.159).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.368,370,392,1216-1278 ЦК України, ст.ст. 6, 8, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом, після померлого 15.03.2015 року ОСОБА_4, на 3\ 8 частини квартири АДРЕСА_6.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом, після померлого 15.03.2015 р. ОСОБА_4, на:

- земельну ділянку, площею 0,1360, що знаходиться за адресою Полтавська область, Миргородський район, с. Сакалівка, кадастровий № 5323280704:04:001:0043;

- земельну ділянку площею 0,0700, що знаходиться за адресою Полтавська область, Миргородський район, с. Сакалівка, кадастровий № 5323280704:04:001:0041;

- земельну ділянку площею 0,0700, що знаходиться за адресою Полтавська область, Миргородський район, с. Сакалівка, кадастровий № 5323280704:04:001:0045;

- земельну ділянку площею 0,0775, що знаходиться за адресою Полтавська область, Миргородський район, с. Сакалівка, вул. Лісова, 43, кадастровий № 5323280704:04:001:0039.

- земельну ділянку площею 0,1900, що знаходиться за адресою Полтавська область, Миргородський район, с. Сакалівка, вул. Лісова, 35 кадастровий № 5323280704:04:001:0044;

- земельну ділянку площею 0,1466, що знаходиться за адресою Полтавська область, Миргородський район, с. Сакалівка, вул. Лісова, 35 кадастровий № 5323280704:04:001:0040;

- земельну ділянку площею 0,9614, що знаходиться за адресою Полтавська область, Миргородський район, с. Сакалівка, вул. Лісова, 35 кадастровий № 5323280704:04:001:0042;

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя