Рішення

від 20.03.2017 по справі 904/941/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.03.2017 Справа № 904/941/17 За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", с. Лобойківка, Петриківський район, Дніпропетровська область

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-2001",

с. Лобойківка, Петриківський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором надання послуг у розмірі 614 070, 76 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 30.11.16р.;

від відповідача - не з'явився.

Суть спору :

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" звернулось з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-2001", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором №7 від 01.06.2016 року, №8 від 01.09.2016 року, №9 від 01.09.2016 року, №10 від 01.10.2016 року, №11 від 01.10.2016 року на загальну суму 614 070, 76 грн., з яких: 477 801, 29 грн. - основний борг, 16 491, 73 грн. - інфляційні, 34 297, 60 грн. - пеня, 85 480, 14 грн. - штраф.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи на вимоги суду не надав. Про час та дату розгляду спору повідомлений належним чином, оскільки в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення, що підтверджує отримання відповідачем ухвали про виклик у судове засідання.

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2016 року між позивачем (виконавцем) та відповідачем (замовником) укладено договір №7 (далі - Договір №7), за умовами якого виконавець зобов'язується виконати сільськогосподарські послуги з внесення гербіциду на площі 221, 4 га., а замовник зобов'язується прийняти та сплатити виконані роботи (п.1.1 Договору №7)

01.07.2016 року між позивачем (виконавцем) та відповідачем (замовником) укладено договір №7 (далі - Договір №8), за умовами якого виконавець зобов'язується виконати послуги з перевезення пшениці 1000 т, а замовник зобов'язується прийняти та сплатити виконані роботи (п.1.1 Договору №8)

01.09.2016 року між позивачем (виконавцем) та відповідачем (замовником) укладено договір №9 (далі - Договір №9), за умовами якого виконавець зобов'язується виконати сільськогосподарські послуги з дискування 221, 4 га., а замовник зобов'язується прийняти та сплатити виконані роботи (п.1.1 Договору №9)

01.10.2016 року між позивачем (виконавцем) та відповідачем (замовником) укладено договір №10 (далі - Договір №10), за умовами якого виконавець зобов'язується виконати сільськогосподарські послуги з орання 72, 0 га., а замовник зобов'язується прийняти та сплатити виконані роботи (п.1.1 Договору №9)

01.10.2016 року між позивачем (виконавцем) та відповідачем (замовником) укладено договір №11 (далі - Договір №11), за умовами якого виконавець зобов'язується виконати сільськогосподарські послуги з внесення добрива на площі 72, 0 га., а замовник зобов'язується прийняти та сплатити виконані роботи (п.1.1 Договору №9)

Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначених вище Договорів, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Так, за своїм змістом вказані договори, укладений між позивачем та відповідачем, є договорами про надання послуг.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1ст. 903 ЦК України).

Вартість за 1га внесення гербіциду 300,00 грн., в т.ч. 50,00 грн. НДС (п.2.1 Договору №7)

Розрахунок за Договором здійснюється у безготівковій формі за фактично виконані роботи (надані послуги) протягом 3 (трьох) днів з моменту підписання представниками сторін акту про надання послуг (виконаних робіт) (п.3.1 Договору №7).

Вартість за 1т перевезення - 240, 00 грн., в т.ч. 40,00 грн. ПДВ (п.2.1 Договору №8)

Розрахунок за Договором здійснюється у безготівковій формі за фактично виконані роботи (надані послуги) протягом 3 (трьох) днів з моменту підписання представниками сторін акту про надання послуг (виконаних робіт) (п.3.1 Договору №8).

Вартість за 1га дискування - 300, 00 грн., в т.ч. 50,00 грн. ПДВ, повторне дискування - 280,00 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 46, 67 грн.(п.2.1 Договору №9)

Розрахунок за Договором здійснюється у безготівковій формі за фактично виконані роботи (надані послуги) протягом 3 (трьох) днів з моменту підписання представниками сторін акту про надання послуг (виконаних робіт) (п.3.1 Договору №8).

Вартість за 1га орання - 500, 00 грн., в т.ч. 83,33 грн. ПДВ (п.2.1 Договору №10)

Розрахунок за Договором здійснюється у безготівковій формі за фактично виконані роботи (надані послуги) протягом 3 (трьох) днів з моменту підписання представниками сторін акту про надання послуг (виконаних робіт) (п.3.1 Договору №10).

Вартість за 1га з внесення добрива - 200, 00 грн., в т.ч. 33,33 грн. ПДВ (п.2.1 Договору №11)

Розрахунок за Договором здійснюється у безготівковій формі за фактично виконані роботи (надані послуги) протягом 3 (трьох) днів з моменту підписання представниками сторін акту про надання послуг (виконаних робіт) (п.3.1 Договору №11).

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Так, позивачем виконано обумовлені Договором№7, №8, №9, №10, №11 послуги, що підтверджується відповідними актами надання послуг:

- за Договором №7 позивачем надано послуги з внесення гербіцидів на площі 1,4 га, що підтверджується актом виконаних робіт №7 від 30.06.2016 року на суму 66 420, 00 грн.;

- за Договором №8 позивачем надано послуги з перевезення пшениці, що підтверджується актами надання послуг №19 від 31.07.2016 року на суму 68 793, 60 гривень, №21 від 31.07.2016 року на суму 133 113, 60 грн., №30 від 08.08.2016 року на суму 30 662,40 грн.;

- за Договором №9 позивачем надано послуги з дискування 221, 4 га землі, що підтверджується актами надання послуг №33 від 30.09.2016 року на суму 66 420 грн. та №34 від 30.09.2016року на суму 61 991, 11 грн.;

- за Договором №10 позивачем надано послуги з орання 72 га землі, що підтверджується актом надання послуг №41 від 31.10.2016 року на суму 36 000, 29 грн.;

- за Договором №11 позивачем надано послуги з внесення добрив на площі 72 га землі, що підтверджується актом надання послуг №42 від 31.10.2016 року на суму 14 400, 29 грн.

Відповідач взяті на себе зобов'язання в частині повної та своєчасної оплати вартості наданих позивачем послуг не виконав, у зв'язку із чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 477 801, 29 грн.

На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості, обставин, наведених позивачем в обґрунтування позовних вимог, не спростував.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).

За прострочення платежів замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, від суми заборгованості за кожен день прострочення. У випадку якщо замовник прострочив платіж більш ніж на 30 днів, додатково до пені, встановленої Договором, замовник сплачує виконавцю штраф у розмірі 20% від суми заборгованості (п.3.3 Договору №7, №8, №9, №10, №11).

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунків позивача (а.с.9-11) за відповідачем рахується заборгованість зі сплати пені за період з 04.07.2016 року по 21.11.2016 року у розмірі 34 297,60 грн., штрафу у розмірі 85 480, 14 грн., а також інфляційних за період з липня 2016 року по жовтень 2016 року у розмірі 16 491, 73 грн.

Перевіривши здійснені позивачем нарахування суд, суд визнає їх обґрунтованими, вірно розрахованими, а отже таким, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі та застосуванням штрафних санкцій.

Наведене є підставою для задоволення позовних вимог.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплата судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-2001" (51830, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Лобойківка, вул. Совхозна, буд.1А; код ЄДРПОУ 32363161) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" (51830, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Лобойківка, вул. Шевченка, буд. 98А; код ЄДРПОУ 31131465) суму 477 801, 29 грн. основного боргу, 34 297, 60 грн. пені, 16 491, 73 грн . інфляційних , 85 480, 14 грн. штрафу, 9 211, 06 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров

Повний текст рішення підписано - 20.03.2017