Ухвала

від 16.03.2017 по справі 905/1630/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.03.2017 Справа № 905/1630/16

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів головуючого судді Г.Є. Курило, суддів І.К.Чорненької, Ю.О. Паляниці, розглянувши матеріали

за позовом : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест» , м. Дніпропетровськ

до відповідача : Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» , м. Маріуполь

про стягнення основного боргу у розмірі 1383754,94 грн., пені у розмірі 201474,72 грн., 3% річних у розмірі 41361,94 грн., інфляційного збільшення боргу у розмірі 84106,18 грн.

За участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_2 - довіреність

від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність

вільний слухач: ОСОБА_4

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест» , м.Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» , м. Маріуполь про стягнення основного боргу у розмірі 1383754,94 грн., пені у розмірі 201474,72 грн., 3% річних у розмірі 41361,94грн., інфляційного збільшення боргу у розмірі 84106,18 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.05.2016 порушено провадження у справі №905/1630/16 та призначено до розгляду.

29.08.2016 на адресу суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест» , м. Дніпропетровськ надійшла заява №23/08-1 від 23.08.2016 про заміну позивача його правонаступником - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «СТРОЙ ГРУП» , м. Дніпропетровськ на підставі договору №0507П від 05.07.2016.

Від позивача 16.03.2017 надійшла заява, в якій просить залишити без розгляду заяву №23/08-1 від 23.08.2016 про заміну позивача його правонаступником - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «СТРОЙ ГРУП» на підставі договору №0507П від 05.07.2016 уступки прав вимоги, оскільки договір №0507П від 05.07.2016 розірваний з дня його укладання, що підтверджується додатковою угодою від 31.08.2017 про розірвання договору №0507П від 05.07.2016. Судом клопотання задоволено.

Також, позивачем 16.03.2017 надано заяву вих. 28/02-1 від 28.02.2017, в якій просить змінити позивача по справі його правонаступником - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНТЕРВІК ЛТД , м.Дніпро (49019, м.Дніпро, вул.Коксохімічна, 5, код ЄДРПОУ 34409511).

До заяви наданий договір №1702П від 17.02.2017 про відступлення права вимоги за договором поставки №15000449 від 26.03.2015, що є підставою позову у справі №905/1630/16. У відповідності до договору №1702П від 17.02.2017 позивач передає, а ТОВ ІНТЕРВІК ЛТД , м.Дніпро приймає на себе право вимоги за договором поставки №15000449 від 26.03.2015, що укладений між ТОВ «Метком Інвест» , м. Дніпропетровськ та ПАТ «Єнакієвський металургійний завод» , м. Маріуполь, а саме зобов'язання за оплатою боргу у розмірі 1383754,94 грн., пені у розмірі 201474,72 грн., 3% річних у розмірі 41361,94грн., інфляційного збільшення боргу у розмірі 84106,18 грн., судовий збір по справі №905/1630/16 в розмірі 25660,47грн.

В матеріалах справи наявне погодження відповідача на передачу права вимоги за договором поставки №15000449 від 26.03.2015 щодо зобов'язання на суму боргу у розмірі 1383754,94 грн.

Відповідач в судовому засіданні 16.03.2017 підтримав клопотання позивача про зміну позивача по справі на його правонаступника - ТОВ ІНТЕРВІК ЛТД , м.Дніпро.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, в тому числі, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, кредитором за договором поставки №15000449 від 26.03.2015 є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНТЕРВІК ЛТД , м.Дніпро.

За приписами ст. 25 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи доведеність факту заміни кредитора в зобов'язанні, суд задовольняє клопотання позивача та змінює позивача на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНТЕРВІК ЛТД , м.Дніпро.

Крім того, до матеріалів справи надана заява про затвердження мирової угоди, розгляд заяви судом відкладається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 27.03.2017 року о 14:30 год ., каб.№317.

Задовольнити клопотання позивача та замінити позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест» , м.Дніпропетровськ правонаступником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ІНТЕРВІК ЛТД , м.Дніпро (49019, м.Дніпро, вул.Коксохімічна, 5, код ЄДРПОУ 34409511).

Зобов'язати позивача надати пояснення по суті спору.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя І.К. Чорненька