ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13.03.2017 Справа №917/350/17
Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали
за позовом Фермерського господарства "Зоря-Світлана",
вул. Молодіжна, 1-Б, с. Огуївка, Машівський район, Полтавська область, 39432
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад",
вул. Облачна, 1, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751
про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство "Зоря-Світлана" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.
Позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки подана з порушенням вимог ГПК України.
Відповідно до статті 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька однорідних вимог, зв'язаних між собою підставами виникнення та поданими доказами.
Позивачем порушені правила об'єднання вимог, передбачені статтею 58 Господарського процесуального кодексу України, а саме позов містить вимоги про усунення перешкод в користуванні різних земельних ділянок.
Метою об'єднання позовних вимог є забезпечення належної організації розгляду справи, реалізації принципу процесуальної економії, виключення можливості прийняття судових рішень, що суперечать одне одному.
Відповідно до п. 3.6. ч. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18 - однорідними позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів. Якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК). Наприклад, господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо: в позовній заяві об'єднані вимоги, які обґрунтовані іншими документами; об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів, і т. п.
Як вбачається із тексту позовної заяви, позивач просить суд заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" подальше використання земельних ділянок, розташованих в адміністративних межах Заворсклянської сільської ради Полтавського району, Полтавської області, а саме:
- земельна ділянка площею 2,7682 га, кадастровий номер 5324081000:00:030:0063, яка розташована: Полтавська область, Полтавський район, Заворсклянська сільська рада.
- земельна ділянка площею 2,7475 га, кадастровий номер 5324081000:00:027:0040. яка розташована: Полтавська область. Полтавський район, Заворсклянська сільська рада.
- земельна ділянка площею 2,7712 га, кадастровий номер 5324081000:00:030:0067, яка розташована: Полтавська область, Полтавський район, Заворсклянська сільська рада.
- земельна ділянка площею 2,7709 га. кадастровий номер 5324081000:00:030:0041, яка розташована: Полтавська область. Полтавський район, Заворсклянська сільська рада.
- земельна ділянка площею 2.8000 га, кадастровий номер 5324081000:00:032:0004. яка розташована: Полтавська область. Полтавський район, Заворсклянська сільська рада.
- земельна ділянка площею 2,7709 га, кадастровий номер 5324081000:00:030:0042, яка розташована: Полтавська область, Полтавський район, Заворсклянська сільська рада.
- земельна ділянка площею 2,7700 га, кадастровий номер 5324081000:00:027:0049, яка розташована: Полтавська область, Полтавський район, Заворсклянська сільська рада.
- земельна ділянка площею 2,8197 га, кадастровий номер 5324081000:00:031:0006, яка розташована: Полтавська область. Полтавський район, Заворсклянська сільська рада.
- земельна ділянка площею 4,4500 га, кадастровий номер 5324081000:00:015:0055, яка розташована: Полтавська область, Полтавський район, Заворсклянська сільська рада, які не зв'язані між собою поданими доказами, що ускладнить розгляд справи по суті.
Так, в обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що протягом 2016-2017 років між Фермерським господарством "Зоря-Світлана" та фізичними особами, власниками земельних ділянок (паїв) були укладені договори встановлення емфітевзису та договори оренди спірних земельних ділянок.
В подальшому, в ході підготовки орендованих земельних ділянок до використання було виявлено, що вони використовуються ТОВ "Полтава-Сад". В зв'язку вказаними обставинами позивачем було направлено відповідачу претензії щодо повернення земельних ділянок з незаконного користування. В лютому 2017 року ФГ "Зоря-Світлана" отримано від ТОВ "Полтава-Сад" відповіді на претензії, в яких зазначалось, що спірні земельні ділянки використовуються ТОВ "Полтава-Сад" на підставі укладених договорів.
Як зазначалося раніше, правила щодо об'єднання позовних вимог встановлені ст. 58 ГПК України, згідно ч. 1 якої в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. З аналізу вищенаведеної правової норми випливає, що підстава позову – це фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога.
Отже, для об'єднання позовних вимог необхідна хоча б одна з умов: 1) зв'язаність вимог між собою підставою виникнення, тобто такі вимоги мають походити від загальної підстави, 2) зв'язаність між собою поданими доказами, тобто у разі використання позивачем тих самих доказів.
Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку, що сумісний розгляд вимог про усунення перешкод у користуванні різних земельних ділянок перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та утруднить вирішення спору, оскільки необхідно буде досліджувати правові підстави набуття права користування сторонами (позивачем чи відповідачем) кожної окремої земельної ділянки.
Для вирішення поданого позову по суті необхідно окремо досліджувати кожний з договорів по відповідній земельній ділянці та надавати їм окрему правову оцінку, з огляду на обмеженість строків розгляду справи, передбачених статтею 69 ГПК України, це суттєво ускладнить та сповільнить вирішення справи по суті.
Відповідно до п. 5 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Частиною третьою статті 63 ГПК України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 5 статті 63, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки, в т.ч.: оригінал квитанції №104 від 07.03.2017 про сплату судового збору.
Суддя Кульбако М.М.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2017 |
Оприлюднено | 23.03.2017 |
Номер документу | 65409793 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Кульбако М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні