Ухвала

від 11.05.2007 по справі 18/518

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/518

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91000, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91000, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

 У Х В А Л А

11.05.07                                                                                 Справа № 18/518.

          Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Луганський міський автобусний парк», м. Луганськ

до малого приватного підприємства «Космос», м. Луганськ

про стягнення? 3436 грн.

орган виконання судових рішень – Державна виконавча служба у Ленінському районі м. Луганська, м. Луганськ

за участю представників сторін:

від позивача:                 не прибув.

від відповідача:                        не прибув;

від ДВС:                              Баландіна Ю.В. за дов. від 05.09.2006.

В С Т А Н О В И В:

Позивач (стягувач) звернувся до господарського суду зі скаргою на дії Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Луганська (далі –ДВС) по виконанню наказу господарського суду Луганської області від 04.01.2007 № 18/518, яким з відповідача на його користь стягнуто грошові кошти в сумі 3656 грн.

Заявник у скарзі зазначив, що господарським судом була затверджена мирова угода щодо виконання рішення (наказу) суду по даній справі, укладена між сторонами за позовом.

Заявник також вказав, що на теперішній час на його рахунок не надходили кошти по виконанню мирової угоди, а відтак, ДВС не виконує дій по виконанню наказу господарського суду від 04.01.2007 № 18/518.

На підставі вищевказаних доводів заявник заявив вимогу про визнання неправомірними дій (бездіяльності) ДВС.

ДВС проти позову заперечує посилаючись на необґрунтованість та безпідставність скарги.

Заявник (стягувач) витребувані матеріали суду не подав, його представник ні разу в судове засідання не прибув.

Дослідивши матеріали скарги, вислухавши представника ДВС, суд дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню за таких підстав:

В ході розгляду скарги господарським судом встановлено, що заявником (стягувачем) у скарзі вказана недостовірна інформація.

Доводи заявника про затвердження господарським судом мирової угоди щодо виконання рішення (наказу) суду по даній справі, не відповідають дійсності.

Ніяка мирова угода по даній справі господарським судом не затверджувалася.

Судом встановлено, що ДВС виконуються певні дії по виконанню наказу господарського суду від 04.01.2007 № 18/518 (з'ясовується наявність майна у боржника, заарештовані кошти на банківських рахунках боржника та інші), що підтверджується поданими ДВС матеріалами виконавчого провадження.

Разом з цим, заявник у скарзі просить суд визнати неправомірними дії (бездіяльність) ДВС.

При чому, заявник не вказує у скарзі які дії слід визнати неправомірними та за яких підстав, а також, яку саме бездіяльність слід визнати неправомірною (що ДВС не зробив, що повинен був зробити).

За таких обставин, скаргу на дії ДВС слід відхилити в зв'язку з її необґрунтованістю та безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Скаргу на дії Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Луганська, відхилити.

Суддя                                                                                                                     В.В. Корнієнко