Ухвала
від 23.02.2017 по справі 216/730/17
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/730/17

1-кс/216/463/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

у складі головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участюсекретаря - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку приміщення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42017041750000015 від 09.02.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2017 р. слідчий слідчого відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку.

В обґрунтування необхідності проведення обшуку вказує, що в ході вивчення інформації, наявної на сайті Єдиного веб-порталу використання бюджетних коштів за інтернет-адресою http://spending.gov.ua/web/guest/transaction, ПП «Інпост» (код ЄДРПОУ 32098686,), що зареєстровано та розміщується в Саксаганському районі м.Кривого Рогу за адресою вул. Володимира Великого, 9/3, отримані протягом 2016 року бюджетні кошти за проведення робіт з ремонту приміщення Новолатівської сільської ради та Новоселівського дитячого дошкільного закладу «Калинка» на загальну суму 2458 542,17 грн.

Зазначені кошти отримані, як вбачається із інформації на вищевказаному сайті, на виконання укладених договорів із Новолатівською сільської радою та актів приймання виконаних робіт.

При цьому, відповідно до наявної інформації, станом на 07.02.2017 р. капітальний ремонт будівель проведено не в повному обсязі, зокрема не в повному обсязі проведено роботи з утеплення фасаду та улаштування даху, хоча дані послуги вже оплачені.

09.02.2017 р. за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за № 42017041750000015.

Для повного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з метою спростування або підтвердження зазначених фактів, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документації щодо проведення конкурсних торгів на проведення капітальних ремонтів будівель Новолатівської сільської ради та Новоселівського дитячого дошкільного закладу «Калинка», а також документації щодо укладення та виконання договорів, підписаних на виконання рішень комітету з конкурсних торгів стосовно вищевказаних об`єктів, яка перебуває у володінні Новолатівської сільської ради за адресою: Дніпропетровська область, Широківський район, с. Новолатівка, вул. Шкільна, 7а.

17.02.2017 р. слідчим суддею Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 за клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до документів, погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , винесено ухвалу про дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів (справа № 216/730/17, 1-кс/216/405/17), що знаходяться у віданні Новолатівської сільської ради Широківської РДА, а саме:

-всіх рішень тендерного комітету Новолатівської сільської ради з питань організації та проведення цих торгів (із всіма додатками та доповненнями);

-пропозицій конкурсних торгів всіх учасників, що надійшли до Новолатівської сільської ради для участі у вказаних торгах;

-всіх рішень тендерного комітету Новолатівської сільської ради про затвердження та зміни плану здійснення державних закупівель на 2016 рік (із всіма додатками та доповненнями);

-рішень про затвердження складу тендерного комітету Новолатівської сільської ради (із всіма змінами та доповненнями), якими визначені члени тендерного комітету, що мали відповідні повноваження протягом часу з 01.01.2016 р. по 15.02.2017 р.;

-укладених між Новолатівською сільською радою та ПП «Інпост» договорів на проведення капітальних ремонтів будівель Новолатівської сільської ради та Новоселівського дитячого дошкільного закладу «Калинка» (із всіма додатками, доповненнями та змінами);

-актів приймання виконаних робіт, інших документів, що підтверджують факт виконання ПП «Інпост» робіт на виконання вищевказаних договорів;

-платіжних доручень на сплату коштів на користь ПП «Інпост» на виконання вищевказаних договорів;

-робочих проектів з додатками, змінами та кошторисною документацією до них, на підставі яких проводилось виконання робіт по вищевказаним об`єктам, а також експертні звіти щодо розгляду проектної документації із усіма додатками, змінами та доповненнями;

-наказів про прийом на посаду, посадових інструкцій осіб, що входили до складу тендерного комітету Новолатівської сільської ради в період часу з 01.01.2016 р. по 15.02.2017 р., осіб, уповноважених на складання актів приймання виконаних робіт, інших документів, що підтверджують факт виконаних ПП «Інпост» робіт, а також осіб, уповноважених надавати платіжні доручення на сплату коштів;

-журналів обліку укладених договорів (за наявності).

21.02.2017 р. вищевказана ухвала пред`явлена для виконання до Новолатівської сільської ради Широківської РДА та зареєстрована за вх.№27 від 21.02.2017 р. Після чого було складено протокол тимчасового доступу до документів від 21.02.2017 р., в якому у присутності понятих володілець документів голова Новолатівської сільської ради Широківської РДА ОСОБА_5 відмовився надати оригінали зазначених в ухвалі слідчого судді документів, спираючись на брак часу для підготовки відповідних документів. На прохання слідчого ознайомитись з документами, без їх вилучення, ОСОБА_5 також відмовив.

Таким чином слідство вважає, що посадові особи Новолатівської сільської ради Широківського РДА своїми діями намагаються заплутати та вести в оману органи досудового розслідування, спотворити або знищити відповідні документи, зазначені в ухвалі слідчого судді.

В разі отримання вищевказаних відомостей та документів з`явиться можливість в безпосередньому використанні останніх в кримінальному провадженні, в якості доказової бази та взагалі встановлення в повному обсязі обставин вчинення кримінального правопорушення, а також проведення судово-економічної експертизи, яка вимагає наявності оригіналів необхідної фінансово-господарської документації відповідно до Наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1989 р. «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень».

Супроводження матеріалів кримінального провадження відповідно до доручення ст. 40 КПК України здійснює оперативний склад Управління захисту економіки в Дніпропетровській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Враховуючи викладене, для повного дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, у зв`язку з виниклою необхідністю з метою проведення будівельно-технічної експертизи та збору доказової бази, а також виконання завдань кримінального провадження виникла необхідність у проведенні обшуку Новолатівської сільської ради Широківської РДА за адресою: Дніпропетровська область, Широківський район, с. Новолатівка, вул. Шкільна, 7а, з метою виявлення та вилучення оригіналів документів зазначених в ухвалі слідчого судді Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 (справа № 216/730/17, 1-кс/216/405/17) від 17.02.2017 р.

В разі отримання вищевказаних документів з`явиться можливість в безпосередньому використанні останніх в кримінальному провадженні та взагалі встановлення в повному обсязі обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий надав заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб згідно ч.4 ст. 107 КПК України.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити, надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим які входять до групи, або за його дорученням у порядку ст.40 КПК України відповідним оперативним співробітникам, з метою виконання завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування, дозвіл на проведення обшуку приміщень Новолатівської сільської ради Широківської РДА за адресою: Дніпропетровська область, Широківський район, с.Новолатівка, вул. Шкільна, 7а, з метою виявлення та вилучення оригіналів документів, а саме: