Ухвала

від 20.03.2017 по справі 815/1129/17

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/1129/17

УХВАЛА

20 березня 2017 року                                                                                 м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження по справі №815/1129/17, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна позовна заява (з урахуванням заяви про зміну предмету позову) Публічного акціонерного товариства “Сільськогосподарське підприємство “Чорноморська перлина”, в якій позивач просить суд визнати неправомірною бездіяльність Управління агропромислового розвитку Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області щодо невиконання дій з виплати Публічному акціонерному товариству сільськогосподарському підприємству “Чорноморська перлина” бюджетної компенсації за кодом програми класифікації видатків 2108350 “Закладання і нагляд за молодими садами, виноградниками та ягідниками” на суму 732700 (сімсот тридцять дві тисячі сімсот) грн.; зобов'язати Управління агропромислового розвитку Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області вчинити дії щодо компенсації Публічному акціонерному товариству сільськогосподарському підприємству “Чорноморська перлина” (код ЄДРПОУ 00413446) бюджетної компенсації за кодом програмної класифікації 2108350 “Закладання і нагляд за молодими садами, виноградниками та ягідниками” на суму 732700 (сімсот тридцять дві тисячі сімсот) грн. 00 коп.; стягнути з Державного бюджету України в особі Управління агропромислового розвитку Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області через Управління Державної казначейської служби України в Одеській області бюджетні кошти в сумі 732700 (сімсот тридцять дві тисячі сімсот) грн. 00 коп. за державною програмою КПК 2801350 “Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників і нагляд за ними” на користь Публічного акціонерного товариства сільськогосподарського підприємства “Чорноморська перлина” (код ЄДРПОУ 00413446).

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися.

Розглянувши питання про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з необхідністю повторно викликати в судове засідання учасників процесу та з метою економії процесуального часу керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №815/1129/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “Сільськогосподарське підприємство “Чорноморська перлина” до Управління агропромислового розвитку Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльністю та зобов'язання вчинити дії до 05.04.2017 року.

Призначити судове засідання на 05.04.2017р. на 10:45год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                                 Аракелян М.М.