Ухвала

від 20.03.2017 по справі 906/17/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "20" березня 2017 р. Справа № 906/17/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

Розглядаючи справу

За позовом: Керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі територіальної громади м. Коростеня в особі ОСОБА_1 міської ради (м. Коростень)

До ОСОБА_2 організації "ОСОБА_2 громада Церква християн ОСОБА_3 (П'ятидесятників)" (м. Коростень, Житомирської обл.)

про розірвання договору купівлі-продажу та зобов'язання повернення комплексу нежитлових будівель та споруд колишнього піонерського табору "Дружба" від 27.02.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Керівник ОСОБА_1 місцевої прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі територіальної громади м. Коростеня в особі ОСОБА_1 міської ради до відповідача ОСОБА_2 організації "ОСОБА_2 громада Церква християн ОСОБА_3 (П'ятидесятників)" (м. Коростень, Житомирської обл.) про розірвання договору купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель та споруд колишнього піонерського табору "Дружба" від 27.02.2013р. з підстав невиконання його умов відповідачем та повернення цього комплексу у комунальну власність .

Ухвалою від 23.02.2017 господарський суд відклав розгляд справи на 20.03.17р. , вжив відповідні заходи.

Прокурор позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача долучив до матеріалів справи докази, які підтверджують виконання будівельних робіт на об'єкті, придбаному за договором купівлі -продажу. Також повідомив, що відповідач звернувся з листом до позивача про розгляд питання щодо внесення змін до розділу 5 Договору в частині продовження строків виконання покупцем відкладальних умов для набуття повного права власності на об'єкт та просить суд відкласти розгляд справи для отримання відповіді на даний лист від позивача.

Представник позивача повідомила, що відповідач дійсно звернувся до позивача з листом про продовження терміну виконання робіт. У зв'язку з тим, що сесія міської ради призначена на 05.04.2017р., вважає за доцільне відкласти розгляд справи для розгляду даного питання.

Заслухавши представників сторін, господарський суд ухвалює відкласти розгляд справи та вжити додаткові заходи для розгляду цієї справи, враховуючи одночасно практику Європейського суду з прав людини про те, що на дотримання судом строку вирішення спору, впливає також, поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, Антоненков та інші проти України , заява №14183/02, §41).

Враховуючи конкретні обставини справи, суд ухвалює задовольнити клопотання сторін спору про продовження строку вирішення спору на 15 днів по 10.04.2017р. згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 906/17/17 по "10" квітня 2017 р.

2. Розляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "10" квітня 2017 р. о 11:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

4. Сторонам спору повідомити письмово про результати розгляду органом місцевого самоврядування звернення відповідача щодо внесення змін до розділу 5 договору купівлі -продажу.

5. Викликати в засідання суду уповноважених прокурора, представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- позивачу ОСОБА_1 міській раді (рек. з повід.)

3- відповідачу ОСОБА_2 громаді (рек. з повідомл.)

4- прок. обл. (у книзі нарочним)

5- керівнику ОСОБА_1 міської прокуратури (рек. з повідомл.)