Ухвала
від 20.03.2017 по справі 908/344/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 28/15/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2017 Справа № 908/344/17

за позовом Бердянської міської ради Запорізької області (71118, Запорізька область, місто Бердянськ, пл. Єдності, 2)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «ВАЛМІ» (91047, м. Луганськ, вул. Оборонная, 34-А)

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

Суддя Федорова О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №01-9061/40 від 27.12.2016р.;

від відповідача: не з'явився.

До господарського суду Запорізької області 20.02.2017 року звернувся позивач - Бердянська міська рада Запорізької області з позовною заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «ВАЛМІ» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №908/344/17 призначено до розгляду судді Федоровій О.В.

Ухвалою суду від 21.02.2017 року порушено провадження у справі № 908/344/17, присвоєно справі номер провадження 28/15/17, судове засідання призначене на 20.03.2017 року. В порядку ст. 65 ГПК України, суд зобов'язав сторін надати документи для всебічного та повного з'ясування фактичних обставин справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 05.04.2017. о/об 15 год. 45 хв.

3. Зобов'язати сторони:

Позивача :

- надати письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням, в яких зазначити, що повідомлення про продовження строку дії договору оренди землі орендар подає саме міській раді, як орендодавцю, а не будь-яким іншим особам; надати письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням правової позиції чи є даний спір майновим, чи таким, що витікає із прав та обов'язків сторін за договором (договірний), та щодо моменту переходу прав та обов'язків сторін за договором - договірних зобов'язань в майнові.

Відповідача :

- виконати вимоги ухвали суду від 21.02.2017р.

Ухвала суду набрала законної сили 20.03.2017р.

Суддя О.В. Федорова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення20.03.2017
Оприлюднено24.03.2017
Номер документу65437400
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/344/17

Судовий наказ від 23.05.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Судовий наказ від 24.04.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Судовий наказ від 24.04.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Рішення від 05.04.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Ухвала від 20.03.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

Ухвала від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федорова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні