Ухвала

від 13.03.2017 по справі 922/588/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" березня 2017 р.Справа № 922/588/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Каскад - Служба Універсальної Екстреної Допомоги", м. Харків до ТОВ "Добромед", м. Харків про стягнення 2622,87 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 06.02.2017 року.

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Каскад - Служба Універсальної Екстреної Допомоги", м. Харків звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Добромед", м. Харків заборгованість за договором надання послуг фізичної охорони об`єктів від 24.08.16р. №16-3872Ф в сумі 2622,87 грн., яка складається з: суми основного боргу в розмірі 2200,00 грн, пені в сумі 276,17 грн., інфляційних втрат в сумі 123,20 грн., 3% річних в сумі 23,50 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 20.02.17р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.03.2017р.

13.03.17р. представник позивача надав заяву з документами для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 13.03.17р. не з`явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" квітня 2017 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

3. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.02.17р. Крім того,

ПОЗИВАЧУ:

- розгорнутий розрахунок суми боргу із вказанням кількості годин, а також кількості постів, якщо були внесені зміни до договору;

- письмові пояснення з приводу того, чому саме сума заборгованості порахована за 100 часів, а не за 77 часів;

- докази направлення акту звіряння взаєморозрахунків на адресу відповідача з описом вкладення поштового відправлення.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2