Ухвала
від 21.03.2017 по справі 927/445/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000, тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

======================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"21" березня 2017 р. справа № 927/445/16

За первісним позовом: Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Дружба",

вул. Центральна, 11, с. Бране Поле, Богуславський район, Київська область, 09731

Відповідач за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро",

АДРЕСА_1, 17600

Предмет спору: про стягнення 8893088,82 грн

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро",

АДРЕСА_1, 17600

Відповідач за зустрічним позовом: Приватне орендне сільськогосподарське підприємство "Дружба"

вул. Центральна, 11, с. Бране Поле, Богуславський район, Київська область, 09731

Предмет спору: про стягнення 143966,98 грн вартості коефіцієнту, що не врахований позивачем під час встановлення ціни товару в специфікації №1 від 27.01.2015 до договору на поставку зерна №3 від 28.11.2014

Суддя Лавриненко Л.М.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем за первісним позовом - Приватним орендним сільськогосподарським підприємством "Дружба" подано позов до відповідача за первісним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро" про стягнення 3362183,98 грн боргу; 643205,63 грн пені; 3154926,40 грн штрафу; 1494556,99 грн плати за користування товарним кредитом; 238179,82 грн інфляційних нарахувань, за неналежне виконання договору на поставку зерна №3 від 28.11.2014 та додаткової угоди від 18.12.2014 до нього.

Відповідачем за первісним позовом - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро" подано зустрічну позовну заяву №07 від 06.06.2016 для спільного розгляду з первісним позовом до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Дружба" про стягнення 143966,98 грн вартості коефіцієнту, що не врахований позивачем під час встановлення ціни товару в специфікації №1 від 27.01.2015 до договору на поставку зерна №3 від 28.11.2014.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.06.2016 прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісними позовними вимогами та порушено провадження у справі за зустрічним позовом. Зустрічну позовну заяву об'єднано з первісною позовною заявою за № 927/445/16. Провадження у справі №927/445/16 зупинено до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області у справі №927/196/16. Зобов'язано сторони повідомити суд про результати розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області у справі №927/196/16.

Відповідно до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро" від 13.03.2017, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 по справі №927/196/16, апеляційне провадження у справі №927/196/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фідленс Агро на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.04.2016 припинено.

Приймаючи до уваги, що на даний час усунені обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №927/445/16.

Керуючись ч. 3 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №927/445/16 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 30.03.2017 на 10:00 год, зал судового засідання №307.

3. Зобов'язати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; надати письмові пояснення по справі з урахуванням ухвали Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 по справі №927/196/16; письмові пояснення щодо заяви ТОВ Фідленс Агро про заміну сторони (позивача) за зустрічним позовом; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Запропонувати відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом): надати письмові пояснення та документи, які підтверджують зазначені у поясненні обставини; оригінал договору відступлення права вимоги від 01.07.2016 для огляду в судове засідання; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємці в та громадських формувань на дату поновлення провадження у даній справі; надати для огляду в судове засідання оригінал додаткової угоди від 18.12.2014 доданої до зустрічної позовної заяви; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Л.М.Лавриненко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення21.03.2017
Оприлюднено24.03.2017
Номер документу65438506
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/445/16

Ухвала від 30.03.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

Ухвала від 21.03.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

Ухвала від 07.06.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні