Ухвала
від 20.03.2017 по справі 52/136
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" березня 2017 р. Справа №52/136

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.02.2017 року

по справі № 52/136 (суддя -Чебикіна С.О.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 29.10.2010 року у справі № 647/10

за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"

до Закритого акціонерного товариства "Хмельницьклегпром"

про стягнення 4 869 497, 09 грн.,

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.02.2017 року по справі № 52/136 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кін-Так" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задоволено частково.

Визнано наказ господарського суду міста Києва №52/136 від 13.04.2011 року, таким, що не підлягає виконанню на суму 3 520 541 (три мільйона п'ятсот двадцять тисяч п'ятсот сорок одна) грн. 86 коп., з яких: 2 987 585,45 грн. - заборгованість за кредитом (за період з 28.11.2008 року по 29.04.2009 року); 299 022,92 грн. - заборгованість за відсотками (за період з 28.11.2008 року по 29.04.2009 року); 220 568,99 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту (за період з 03.11.2008 року по 30.04.2009 року); 13 364,5 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків (за період з 06.11.2008 року по 29.04.2009 року).

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КІН-ТАК 3 520 541 (три мільйона п'ятсот двадцять тисяч п'ятсот сорок одна) грн. 86 коп. безпідставно одержаних грошових коштів стягувачем за наказом №52/136 від 13.04.2011 року.По решіт частини заяви відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 22.02.2017 року у справі № 52/136 якою відмовити у задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 22.02.2017 року.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.02.2017 року по справі № 52/136 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.03.2017 року на 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 4.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Б.В. Отрюх

Т.І. Разіна

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.03.2017
Оприлюднено24.03.2017
Номер документу65438608
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —52/136

Ухвала від 13.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 04.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Постанова від 11.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Постанова від 11.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 04.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 20.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 20.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 22.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні