Дата документу 06.03.2017
Справа № 554/6302/15-к
Провадження № 1-кс/554/1818/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2017 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» на бездіяльність слідчого, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна,-
В С Т А Н О В И В :
03.03.2017 року до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» на бездіяльність слідчого, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна, яке належить ТОВ «Компанія «Приват-Плюс», вилученого під час обшуку 26.09.2014 року в приміщеннях офісів №№ 302,303, 304, 305, 307 з адресою: м. Полтава, вул. Сінна, 2/49.
Заявник зазначає, що зазначений обшук проводився без відповідних підстав та вилучені печатки юридичних осіб під час вказаного обшуку не були зазначені в ухвалі суду про надання дозволу на проведення обшуку.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З матеріалів скарги вбачається, що ТОВ «Компанія «Приват-Плюс» звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.
Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником пропущено 10-денний строк на оскарження бездіяльності слідчого.
Крім того, скарга повертається особі, яка її подала, у разі, якщо не порушено питання про поновлення строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Питання про поновлення строку скаржником не ставилось.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 304, 309, 395 КПК України , -
У Х В А Л И В :
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Приват-Плюс» на бездіяльність слідчого, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна – повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Слідчий суддя Н.В. Тімошенко
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2017 |
Оприлюднено | 24.03.2017 |
Номер документу | 65445203 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Октябрський районний суд м.Полтави
Тімошенко Н. В.
Кримінальне
Октябрський районний суд м.Полтави
Тімошенко Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні