Ухвала
від 17.03.2010 по справі 2-500/2010
НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Центральна, 190, 56600, (05167) 2-13-62

Справа №2-500/10

УХВАЛА про відкриття провадження по справі

17 березня 2010 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрій М.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) по справі за адміністративним позовом:

ОСОБА_1

ДО

управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно ст. 17 КАС належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог ст. 18 КАС, справа підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає формі і змісту, передбаченому вимогами ст.ст. 105-107 КАС. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 107, ПО КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі та призначити її до розгляду у попередньому судовому засіданш на 09.30 год. „02" квітня 2010 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області за адресою: м. Нова Одеса, вул. Леніна, 190.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у розгляді справи.

Запропонувати відповідачу (чам) відповідно до вимог ст. 107 КАС до „02" квітня 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази.

Вказані документи надати в належним чином завірених супровідним листом і поясненнями, які саме обставини спростовує кожен з наданих документів.

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, роз'яснити

процесуальні права та обов'язки.

Так, згідно статей 49, 51 КАС, особи, які беруть участь у справі, процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні <

Крім того, сторони мають право:

*знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; да письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгладь задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і інших осіб; знайомитися з протоколом судового засідання і подавати письмові: до нього; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії, одержувати копп рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

*Позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних ві відмовитися від позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

*Відповідач має право визнати позов повністю або частково.

*Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи по <

Положеннями ч. 2 ст. 71 КАС визначено, що в адміністративних справах

протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обовгї

щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаепсв

відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудНовоодеський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення17.03.2010
Оприлюднено24.03.2017
Номер документу65449466
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-500/2010

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Татарінова О. А.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Татарінова О. А.

Ухвала від 08.02.2018

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Маханьков О. В.

Ухвала від 30.12.2009

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Крикливий В. В.

Рішення від 22.02.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Крикливий В. В.

Ухвала від 27.01.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Крикливий В. В.

Рішення від 11.08.2010

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Кузевич Й. Я.

Рішення від 21.07.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Ухвала від 17.03.2010

Адміністративне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Ітрін М. В.

Постанова від 27.07.2010

Адміністративне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Гажа О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні