Ухвала

від 17.03.2017 по справі 200/4518/17

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А Справа № 200/4518/17

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/2622/17

17 березня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпро ОСОБА_1 ,

за участю слідчого ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду у м.Дніпро клопотання слідчого по кримінальному провадженню 12017040000000512 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2017 року слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017040000000512, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування за кримінальним провадженням встановлено, що невстановлені службові особи ТОВ «Астер-Інжинірінг» (ЄДРПОУ 39031853) маючи в силу покладених на них обов`язків доступ до товарно-матеріальних цінностей товариства привласнили та продали майно чим спричинили товариству майнову шкоду.

В ході досудового розслідування встановлено, ОСОБА_4 , працюючи комірником ТОВ «Астер-Інжинірінг» будучи згідно договорів про повну індивідуальну матеріальну відповідальність матеріально-відповідальною особою, умисно, з корисливих мотивів в період з 2016-2017 рр. привласнив з приміщення складу ТОВ «Астер-Інжинірінг» розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Поля, 50д товаро-матеріальні цінності та перепродував їх своєму знайомому ОСОБА_5 , чим завдав матеріальних збитків ТОВ «Астер-Інжинірінг».

За відомостями адресно-довідкового сектору ГУДМС в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню, оскільки є підстави вважати, що за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення. Підстав надавати дозвіл на вилучення мобільних телефонів немає, оскільки слідчим не надано належних доказів тому, що такі речі та документи здобуті злочинним шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Дозволити слідчому СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , один раз, протягом одного місяця зо дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення майна, здобутого у результаті вчинення кримінального правопорушення, чорнових записів, жорстких дисків, сім-карток мобільних операторів, карток пам`яті, флеш-накопичувачів.

Строк дії ухвали - до 17 квітня 2017 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1