Ухвала

від 09.03.2017 по справі 0907/15198/2012

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

УХВАЛА

09 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2013 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 серпня 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства Індустріально-експортний банк до товариства з обмеженою відповідальністю Одіс Пабліситі Груп , товариства з обмеженою відповідальністю Капітал Лізинг , ОСОБА_4, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вказана касаційна скарга разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2013 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 серпня 2016 року , яка в якій заявник вказує на поважність причин його пропуску.

Оскільки зі змісту заяви та матеріалів касаційної скарги вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню на підставі ст. 325 ЦПК України.

Крім того, ОСОБА_2 заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 2040 грн. , посилаючись на важкий майновий стан.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищевказане, клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню. Суд касаційної інстанції, врахувавши наведені в клопотанні та доданих до касаційної скарги матеріалах доводи, дійшов висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 325, 327, 328, 345 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про судовий збір ,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2013 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 серпня 2016 року .

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору в розмірі 2040 грн. за подання касаційної скарги ОСОБА_2 на касаційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2013 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 серпня 2016 року до ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції.

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Індустріально-експортний банк до товариства з обмеженою відповідальністю Одіс Пабліситі Груп , товариства з обмеженою відповідальністю Капітал Лізинг , ОСОБА_4, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2013 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 серпня 2016 року.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 20 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ І.М.Фаловська