Ухвала

від 22.03.2017 по справі 585/361/17

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № № 585/361/17

Номер провадження 1-кп/585/134/17

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

22 березня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої - судді: Машини І.М.,

при секретарі - Петренко Л.П.,

за участю прокурора - Макаренко А.І.,

захисника - Цимбал В.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

представника потерпілого - ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ромни обвинувальний акт по кримінальному провадженню №120172001000000 від 20.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, який ухвалою суду від 31 січня 2017 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В зв'язку з перебуванням судді на лікарняному 17.02.2017 дана справа не розглядалася, в подальшому розгляд справи у підготовчому судовому засіданні було призначено на 22.03.2017.

Під час проведення підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Прокурор Макаренко А.І. вважала, що дане кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.

Представник потерпілого проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував, заяв, клопотань не заявив.

Обвинувачений та його захисник проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували, заяв, клопотань не заявили.

Заслухавши прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Клопотань щодо обрання запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.04.2017 об 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати прокурора Макаренко А.І., представника потерпілого ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника Цимбал В.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина