Ухвала

від 10.02.2017 по справі 2-н-1691/11

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 2-н-1691/11

№ провадження 2-во/208/7/17

УХВАЛА

10 лютого 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі:

Головуючого, судді - Похвалітої С.М.,

При секретареві - Шешуревої Я.І.,

розглянув матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Дніпропетровськгаз про виправлення описки по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Дніпропетровськгаз в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та судові витрати, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства Дніпропетровськгаз про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ та судові витрати.

28 жовтня 2011 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області заява Публічного акціонерного товариства Дніпропетровськгаз в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства була задоволена та в рахунок погашення заборгованості з боржника стягнута заборгованість за використаний природний газ в розмірі 335,27 грн. та 55,50 грн. судові витрати.

До адреси суду від представника заявника надійшла заява, в якій просить суд виправити описку, зазначивши адресу боржника: м.Дніпродзержинськ, вул.Комунарна, 5-28.

Суд, вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, дійсно під час винесення судового наказу судом в змісті наказу була допущена описка, адреса боржника зазначена: м.Дніпродзержинськ, проспект Комсомольський, 5-28, хоча дійсна адреса його проживання є м.Дніпродзержинськ, вул.Комунарна, 5-28.

Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, необхідність виправлення описки, яка була допущена судом в судовому наказі від 28 жовтня 2011 році по цивільній справі № 2-Н-1691/11 за заявою Публічного акціонерного товариства Дніпропетровськгаз в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та судові витрати, є очевидною.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст.209, 210, 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

В змісті судового наказу від 28 жовтня 2011 році по цивільній справі № 2-Н-1691/11 за заявою Публічного акціонерного товариства Дніпропетровськгаз в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та судові витрати, виправити описку, зазначивши адреса проживання боржника ОСОБА_1: м.Дніпродзержинськ, вул.Комунарна, 5-28, замість м.Дніпродзержинськ, проспект Комсомольський, 5-28.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.