Ухвала

від 21.03.2017 по справі 191/992/17

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/992/17

Провадження № 1-кс/191/147/17

У Х В А Л А

іменем України

21 березня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - Гречко Ю.В.

за участю секретаря - Борисової О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання прокурора Синельниківської місцевої прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № №12017040390000387 від 03.03.2017 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.03.2017 за реєстраційним №12017040390000387, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом незаконного внесення шляхом обману змін до уставних документів КП Синельниківський фарфоровий завод .

До Синельниківської місцевої прокуратури 02.03.2017 надійшло звернення ОСОБА_2 щодо незаконного заволодіння майном КП Синельниківський фарфоровий завод (Код 00310309)

03.03.2017 Синельниківським ВП ГУНП України в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12017040390000387 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_2 повідомив, що жодних документів щодо передачі своїх повноважень директора КП він не підписував. Загальні збори по внесенню змін в установчі документи не проводились. Нових осіб, які включені в реєстр як засновники КП він не знає, та інші особи наскільки він знає, які являються по закону власниками КП їх не знають.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 від 13.03.2017 01.09.2016 приватним нотаріусом ОСОБА_3 внесено зміни до відомостей про юридичну особу, щодо керівника та складу підписантів. 14.09.2016 приватним нотаріусом ОСОБА_3 внесено зміни до відомостей про юридичну особу, щодо складу або інформації про засновників.

17.10.2016 приватним нотаріусом ОСОБА_3 внесено зміни до відомостей про юридичну особу, щодо керівника юридичної особи.

Згідно вищеказаного витягу реєстраційна справа знаходиться у Синельниківській районній державній адміністрації.

20.03.2017 року допитано Державного реєстратора Синельниківської РДА ОСОБА_4, який вказав, що за момент його трудової діяльності на вищевказаній посаді реєстраційна справа КП Синельниківський фарфоровий завод (код 00310309) на обліку та у володінні Синельниківської РДА, як органу реєстрації не перебувала та

станом на 20.03.2017 не надходила та повідомив, що оригінал реєстраційної справи КП Синельниківський фарфоровий завод (код 00310309) знаходиться у Державного реєстратора Синельниківської міської ради.

Прокурор вважає, що з метою встановлення особи (осіб) причетних до скоєння вказаного злочину, виникла необхідність в доступі до документів, на підставі яких здійснено реєстраційні дії, щодо реєстрації та внесення змін в установчі документи КП Синельниківський фарфоровий завод , що знаходяться у відділі реєстрації Синельниківської міської ради Дніпропетровської області.

Вказані документи мають суттєве значення для кваліфікації кримінального правопорушення та встановлення всіх обставин по кримінальному провадженню, а отримати в інший спосіб відомості про особу (осіб), яка вчинила даний злочин не вбачається за можливе.

Необхідність тимчасового доступу та вилучення оригіналів обгрунтована подальшим призначенням почеркознавчої експертизи з метою встановлення осіб причетних до скоєння злочину.

Представник Синельниківської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, та з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та призначення судової експертизи, необхідно дати доступ до документів, які перебувають у відділі реєстрації Синельниківської міської ради Дніпропетровської області та не містять охоронювану законом таємницю, згідно ст.162 КПК України, та самі по собі мають суттєве значення для кримінального провадження і отримати їх в інший спосіб неможливо.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Синельниківської місцевої прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати прокурору Синельниківської місцевої прокуратури юристу 3 класу ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу реєстраційної справи КП Синельниківський фарфоровий завод (код 00310309), який знаходяться у володінні відділу реєстрації Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул. Богми, 3-а .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко