Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"22" березня 2017 р. № 820/6910/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Спірідонова М.О.
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа - Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування запису, скасування запису про реєстрацію права власності В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому, з урахування уточнень, просить суд:
- визнати дії директора ТОВ "Агенція "Світанок" ОСОБА_2 протиправними та скасувати запис №14711020000027489, внесений 11.03.2016 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців про проведення державної реєстрації підприємства ТОВ "Агенція "Світанок", ідент. код 40338077, за адресою АДРЕСА_1 (яка належить гр. ОСОБА_3Г.);
- скасувати запис про державну реєстрацію власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме АДРЕСА_2 за ТОВ "Агенція "Світанок", ідент. код юридичної особи - 40338077.
20.03.2017 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає зазначену позовну заяву без розгляду, оскільки надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1, ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа - Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування запису, скасування запису про реєстрацію права власності - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити позивачу.
Роз'яснити позивачу, що він має право повторно звернутись до суду з вказаним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Спірідонов М.О.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2017 |
Оприлюднено | 27.03.2017 |
Номер документу | 65457565 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Спірідонов М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні