Ухвала

від 20.03.2017 по справі 826/2452/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 20 березня 2017 року                              м. Київ                              № 826/2452/17 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., ознайомившись з позовною заявою  Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві доВідокремленого структурного підрозділк "Міжгалузевий центр впровадження та трансферу технологій "Ерідан" Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" про стягнення заборгованості у розмірі 2 010,74 грн., ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві до Відокремленого структурного підрозділу "Міжгалузевий центр впровадження та трансферу технологій "Ерідан" Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" про стягнення заборгованості у розмірі 2 010,74 грн. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.02.2017 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/2452/17 та зобов'язано позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. Крім того, відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача. 15.03.2017, відповідно до відмітки служби діловодства суду, відповідач подав до суду листа про неможливість ліквідації заборгованості перед Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного Фонду України в м. Києві. Відповідно до частини четвертої статті 1832  Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Розглянувши листа відповідача, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд адміністративної справи за загальними правилами передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України. Керуючись статтями 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,– У Х В А Л И В: 1. Призначити судове засідання з розгляду адміністративної справи № 826/2452/17 на 04.04.2017 о 12:45 год., за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133. 2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою. 3. Витребувати від Позивача: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні  судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; - всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; - довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи; - детальний розрахунок суми заборгованості відповідача, заявленої до стягнення; - письмове обґрунтування нормативно-правової позиції стосовно заперечень відповідача на адміністративний позов із усіма відповідними додатками. 4.  Витребувати від Відповідача: - оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач; - докази сплати заявленої до стягнення суми заборгованості (у разі наявності таких); - інші докази на підтвердження нормативно-правової позиції відповідача. Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                           Я.І. Добрянська