Ухвала
від 20.03.2017 по справі 826/2452/17
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 20 березня 2017 року                              м. Київ                              № 826/2452/17 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., ознайомившись з позовною заявою  Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві доВідокремленого структурного підрозділк "Міжгалузевий центр впровадження та трансферу технологій "Ерідан" Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" про стягнення заборгованості у розмірі 2 010,74 грн., ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві до Відокремленого структурного підрозділу "Міжгалузевий центр впровадження та трансферу технологій "Ерідан" Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" про стягнення заборгованості у розмірі 2 010,74 грн. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.02.2017 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/2452/17 та зобов'язано позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. Крім того, відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача. 15.03.2017, відповідно до відмітки служби діловодства суду, відповідач подав до суду листа про неможливість ліквідації заборгованості перед Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного Фонду України в м. Києві. Відповідно до частини четвертої статті 1832  Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Розглянувши листа відповідача, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд адміністративної справи за загальними правилами передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України. Керуючись статтями 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,– У Х В А Л И В: 1. Призначити судове засідання з розгляду адміністративної справи № 826/2452/17 на 04.04.2017 о 12:45 год., за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133. 2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою. 3. Витребувати від Позивача: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні  судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; - всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; - довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи; - детальний розрахунок суми заборгованості відповідача, заявленої до стягнення; - письмове обґрунтування нормативно-правової позиції стосовно заперечень відповідача на адміністративний позов із усіма відповідними додатками. 4.  Витребувати від Відповідача: - оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач; - докази сплати заявленої до стягнення суми заборгованості (у разі наявності таких); - інші докази на підтвердження нормативно-правової позиції відповідача. Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                           Я.І. Добрянська

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.03.2017
Оприлюднено27.03.2017
Номер документу65457939
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/2452/17

Ухвала від 15.03.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 15.03.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Постанова від 10.10.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 20.03.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 16.02.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні