Ухвала

від 22.05.2007 по справі 6/155-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/155-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.07           Справа №6/155-06.

Суддя Господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи № 6/155-06 порушеної за заявою

кредитора –  Державної  податкової інспекції в м.Суми

до боржника –  Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми- Агро ресурс» (40024, м.Суми, вул. Харківська, 21 ід код 30452736)

про порушення справи про банкрутство,

                                             В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.04.2007р. по справі № 6/155-06 було зобов‘язано директора ТОВ «Суми-Агроресурс»- Устинко Олександра Олеговича передати ліквідатору Наумовій О. В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатора.

Разом з тим при друкуванні вказаної ухвали було допущено описки, так в абзаці другому вступної частини ухвали боржником зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю «Європрестиж» (м. Суми, вул.. Білопільський шлях,51 ід. код 32024169)» замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми- Агро ресурс» (40024, м.Суми, вул. Харківська, 21 ід код 30452736)».

А перший і другий абзаци описової частини ухвали :

«Ухвалою  господарського суду  Сумської області від 30.01.2006 року  порушено провадження  у справі  № 6/10-06 за заявою кредитора Суб‘єкта  підприємницької діяльності-фізичної особи Горохова Олександра Володимировича  про  визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європрестиж» відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Сумської області від 22.02.2006 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Наумову Ольгу Василівну  ( АБ № 216964 від 27.04.05р.).» - зазначено помилково.

Згідно зі ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

                                                У Х В А Л И В :

1. Виправити допущені описки в ухвалі Господарського суду Сумської області №6/155-06 від 28.04.07р.

2. Абзац другий вступної частини ухвали Господарського суду Сумської області  №6/155-06 від 28.04.07р. викласти в такій редакції: «до боржника –  Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми- Агро ресурс» (40024, м.Суми, вул. Харківська, 21 ід код 30452736)».

3. Абзаци перший і другий ухвали Господарського суду Сумської області  №6/155-06 від 28.04.07р.:

«Ухвалою  господарського суду  Сумської області від 30.01.2006 року  порушено провадження  у справі  № 6/10-06 за заявою кредитора Суб‘єкта  підприємницької діяльності-фізичної особи Горохова Олександра Володимировича  про  визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європрестиж» відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Сумської області від 22.02.2006 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Наумову Ольгу Василівну  ( АБ № 216964 від 27.04.05р.).» - вважати такими, що зазначені помилково.

СУДДЯ                                                                                        М.Б.РИЖКОВ