Ухвала
від 17.03.2017 по справі 816/1197/16
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 березня 2017 року К/800/4009/17

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній ,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року

у справі № 816/1197/16

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області , Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру , Управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

Ухвалою від 15 лютого 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 28.02.17 для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали скаржник надіслав усунення недоліків, однак, він не зазначив повне найменування і адреси всіх осіб, які беруть участь у справі.

У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті в повному обсязі не були, а тому таку касаційну скаргу слід вважати не поданою до суду та повернути її заявнику.

Керуючись статтями 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області , Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Управління Держгеокадастру у м. Кременчуці Полтавської області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - вважати не поданою до суду та повернути заявнику.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного А.Ф. Загородній

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення17.03.2017
Оприлюднено23.03.2017
Номер документу65460114
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/1197/16

Ухвала від 02.08.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швець В.В.

Ухвала від 04.04.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швець В.В.

Ухвала від 17.03.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Загородній А.Ф.

Ухвала від 09.03.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 02.03.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 15.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Загородній А.Ф.

Постанова від 26.01.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 08.12.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 08.12.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 01.11.2016

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Бойко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні