Постанова

від 21.03.2017 по справі 639/1088/17

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №639/1088/17

Провадження №3/639/575/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту пальної поліції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ЗКПО 13952268 Фермерське господарство Надія , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с. Остап*є, пров. Щорса, 7;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №016065 від 07.12.2016 року згідно якого, 07 грудня 2016 року приблизно 12 год. 50 хв. в м. Харкові, в*їзд Магістральний, 1Б, водій керуючи т/з Renault Logan д.н.з. НОМЕР_1 при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Таким чином, водій ОСОБА_1 допустив порушення вимог п.10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП .

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав, пояснив, що саме водій Дєу Ланоса створив аварійну ситуацію.

Потерпілий ОСОБА_2, навпаки, пояснив, що у ДТП винен саме ОСОБА_1 та протокол складений відносно водія ОСОБА_3 відповідає дійсності.

На час розгляду адміністративного матеріалу судом (07.03.2017року) строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП , стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП , провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу .

Таким чином, на момент розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули, а тому, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП , провадження по справі підлягає обов'язковому закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38 , 247 , 279 , 283 , 284 , 287 , 289 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП .

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В.Чижиченко