Рішення

від 20.03.2017 по справі 907/78/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.03.2017                                                             Справа № 907/78/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арис - Юг", м.Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Л-Транс", Закарпатська область, м.Мукачево

про стягнення суми 28050,44 грн.

Головуючий суддя – Івашкович І.В.

за участі представників:

від позивача - не з"явився

від відповідача - не з"явився

Суть спору: товариства з обмеженою відповідальністю "Арис - Юг", м.Київ до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Л-Транс", Закарпатська область, м.Мукачево про стягнення суми 28050,44 грн., в т.ч. 26973,81 грн. основного боргу, 972,43 грн. пені, 104,20 грн. 3% річних.

Позов мотивує тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов"язань за договором №833 від 10 листопада 2016 р. не здійснив в установлені строки оплату вартості послуг по заправці автотранспорту дизельним паливом на автозаправочних станціях, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 26973,81 грн., що підтверджується Актом №822 від 21.11.2016 прийому-передачі магнітно-чіпових карт "ARIS", рахунком-фактурою №СФ-с75614 від 30.11.2016, Актом №ЗкП-000156 (833) від 30.11.2016р.

За порушення встановлених у договорі строків оплати відповідачу на підставі п.4.2 договору нараховано пеню в розмірі 972,43 грн. (згідно наведеного розрахунку). На підставі ст.625 Цивільного кодексу України на прострочену заборгованість нараховано 3%річних в розмірі 104,20 грн. (згідно доданого розрахунку).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 23.01.2017 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 13.02.2017р.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 13.02.2017р. розгляд справи відкладено на 03.03.2017р. з урахуванням при цьому неявки уповноваженого представника відповідача для участі в судовому засіданні, неподання ним письмового відзиву на позов.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 13.03.2017р. розгляд справи відкладено на 20.03.2017р. у зв"язку з тим, що судове засіданні, яке було призначено на 03.03.2017р., не відбулось через тимчасову непрацездатність головуючого судді Івашкович І.В.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час та місце проведення судових засідань по даній справі, на неодноразові вимоги суду письмового відзиву на позов не подав, участь свого уповноваженого представника у судових засіданнях не забезпечив.

За таких обставин, з урахуванням спливу передбаченого ст.69 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи, суд вбачає підстави для вирішення спору по суті в даному судовому засіданні за наявними в справі матеріалами, яких вважає достатніми (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розпочато розгляд справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

З фактичних обставин і матеріалів справи слідує, що між товариством з обмеженою відповідальністю "Арис-Юг" (Товариство) та товариством з обмеженою відповідальністю "Л-Транс" (Підприємство) укладено договір №833 від 10.11.2016р.

Відповідно до предмету вказаного договору Товариство (позивач) зобов"язується надати послуги із заправки автотранспорту Підприємства (відповідач) та надати додаткові послуги на підставі пред"явлених Підприємством пластикових карток. Підприємство зобов"язується здійснити Товариству оплату за надані послуги.

Згідно з умовами договору Товариство зобов"язалося, зокрема, передати Підприємству за актом пластикові картки в узгодженому асортименті та кількості, на умовах договору та протоколів до нього, забезпечити заправку дизельним паливом автотранспорту Підприємства на автозаправочних станціях (згідно порядку роботи АЗС), вказаних у списку АЗС при пред"явленні пластикової картки.

Підприємством взято на себе зобов"язання прийняти від Товариства за актом пластикові картки, щомісячно проводити з Товариством звірку розрахунків з наданням акта звірки з печаткою і підписом уповноваженої особи, приймати від Товариства та підписувати рахунки-фактури, реєстри та акти приймання-передачі наданих послуг і звірки розрахунків, які є підтвердженням факту приймання Підприємством дизельного палива за пластиковими картками "ARIS".

Сторонами погоджено, що при отриманні Підприємством від Товариства рахунку-фактури та реєстрів до нього, а також акту звірки розрахунків та при відсутності виставлених протягом семи днів в письмовому вигляді заперечень Підприємства, факт заправки дизельним паливом за пластиковою карткою вважається підтвердженим. Відповідно, зі спливом семи календарних днів з моменту отримання вказані документи вважаються прийнятими Підприємством без претензій до Товариства та вважаються належними доказами, що підтверджують факт заправки та узгодження усіх існуючих умов (ціна, кількість, вид, якість) з відпуску дизельного палива.

У відповідності до умов п.п. 3.1.,3.2 договору сторонами погоджено порядок визначення ціни послуг із заправки автотранспорту, а також встановлено, що строк, протягом якого Підприємство сплачує вартість наданих послуг із заправки автотранспорту дизельним паливом, вказується у Протоколі узгодження умов розрахунків.

Протоколом №1 узгодження умов розрахунків при обслуговуванні за пластиковими картками до договору №833 від 10.11.2016р. сторонами визначено, зокрема, що строк оплати заправки автотранспорту дизельним паливом становить один календарний день з моменту виставлення рахунку.

Актом №822 прийому-передачі пластикових карт "АРИС" (додано копію) , підписаним та скріпленим печатками обох сторін, підтверджено факт передачі позивачем та прийняття відповідачем пластикових карток "АРИС" в кількості 3 штук, із зазначенням номеру кожної картки, номеру А/М, коду послуг та строку дії.

Актом №ЗкП-000156 (833)-У від 30.11.2016р. наданих послуг та звірки взаємних розрахунків (додано копію), який підписано та скріплено печатками з боку кожної із сторін, підтверджується, що згідно договору №833 від 10.11.2016р. та реєстру заправок за листопад 2016р. відповідачу відпущено дизельного палива в кількості 1391, 120 літра, вартість наданих послуг з ПДВ, включаючи суму акцизного податку, складає 26973,81 грн. Вказаним актом засвідчено факт отримання відповідачем рахунку-фактури № СФ-с75614 від 30.11.16 (копію додано), а також надання послуг в повному обсязі, оформлення документів в належному порядку.

Факт отримання відповідачем у листопаді 2016р. послуг із заправки автотранспорту дизельним паливом підтверджується також фіскальними чеками, виданими терміналом АЗС (додано копії).

Вартість послуг із заправки автотранспорту дизельним паливом, отриманих у листопаді 2016р. на загальну суму 26973,81 грн., відповідачем у встановлені договором строки не оплачено, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 26973,81 грн.

Відповідно до загальних умов виконання зобов"язань, врегульованих згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, зобов"язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

Оскільки відповідачем порушено зобов"язання, встановлені умовами договору №833 від 10.11.2016р., щодо повної та своєчасної оплати вартості послуг із заправки автотранспорту дизельним паливом за пластиковими картками, заборгованість в розмірі 26973,81 грн. підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

За порушення встановлених у договорі №833 від 10.11.2016р. строків здійснення оплати отриманих послуг відповідачу на підставі ст.625 Цивільного кодексу України нараховано 3% річних в розмірі 104,20 грн. за період прострочки з 02.12.2016р. по 18.01.2017р.

Окрім того, на підставі п.4.2 договору №833 від 10.11.2016р. відповідачу на прострочену заборгованість нараховано пеню в розмірі 972,43 грн. за період прострочки з 02.12.2016р. по 18.01.2017р.

Перевіривши розрахунки нарахувань 3% річних та пені, суд визнає вимоги в частині 104,20 грн. 3%річних та 972,43 грн. пені заявленими в обгрунтованому розмірі, такими, що відповідають умовам договору та вимогам закону.

Виходячи з вищевикладеного, суд констатує, що позовні вимоги належним чином доведено та обгрунтовано позивачем, не спростовано відповідачем в установленому порядку, а отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

За правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Л-Транс" (89600, Закарпатська область, м.Мукачево, вул. Берегівська об"їздна,20, і.к. 37857984) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Арис-Юг" (03028, м.Київ, проспект Науки,41, оф.442, і.к. 31745725) 28050,44 грн. (двадцять вісім тисяч п"ятдесят грн. 44 коп.) ( в т.ч. 26973,81 грн. основного боргу, 972,43 грн. пені, 104,20 грн. 3%річних) та 1600, 00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00коп.) відшкодування витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст рішення складено 22.03.2017р.

Суддя Івашкович І.В.