ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.03.2017 Справа № 904/1953/17
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
до В-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист"
В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростур"
про стягнення
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Єрмолов Є.М., дов. № 7585-К-О віл 27.12.2016
Від відповідача-1: не з'явився.
Від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду з позовною заявою та просить стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Ростур" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Фінансист" на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" заборгованість за Договором №б/н від 28.03.2011р., в розмірі 106 000 грн. (50 000 грн. - заборгованість за кредитом; 56 000 грн. 00 коп. - заборгованість по процентам користування кредитом). Просив суд стягнути судовий збір з відповідача-2.
Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, що є підставою для відкладення розгляду справи.
Вимогами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись вимогами ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 11.04.2017р. на 11:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. В судове засідання надати:
позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;
відповідачу 1,2 - усі наявні докази щодо власної правової позиції.
3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Суддя Г.В. Манько
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2017 |
Оприлюднено | 27.03.2017 |
Номер документу | 65468929 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні