Ухвала
від 22.03.2017 по справі 927/1116/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

"22" березня 2017 р. Справа № 927/1116/15

Кредитор: 1- Товариство з обмеженою відповідальністю «Експертно - правовий центр «Правекс» , 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5, оф. 117

2- Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» ,

б-р Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівоптпродторг» ,

код 32729243, 14000, м. Чернігів, вул. Любченка, 16

Предмет спору:про порушення справи про банкрутство

суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

в судове засідання не з'явились;

Обставини справи:

Провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду від 10.09.2015р. на підставі ст. 10, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Постановою господарського суду від 26.11.2015р. ТОВ «Чернігівоптпродторг» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1 (04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526). Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 26.11.15 за №25498.

Ухвалою суду від 12.05.16 припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого від 14.06.2013р. №1140, 51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пл. Гагаріна, 5, оф. 207, ідент. код НОМЕР_1).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2016, у зв"язку із закінченням терміну повноважень судді Тимченко М.Г., справу №927/1116/15 передано на розгляд судді Фесюрі М.В.

Враховуючи закінчення строку ліквідаційної процедури та необхідністю витребування у ліквідатора відомостей про виконані в ліквідаційній процедурі дії та документів, що їх підтверджують, суд ухвалою від 04.01.2017 призначив справу до розгляду.

Ухвалою суду від 25.01.17, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання ліквідатора та неподанням звіту та відомостей про виконані в ліквідаційній процедурі дії, розгляд справи відкладено до 08.02.2017.

У зв'язку з повторним нез'явленням в судове засідання ліквідатора та неподанням витребуваних звіту та відомостей, ухвалою суду від 08.02.17 повторно відкладено розгляд справи на 01.03.17 та зобов'язано комітет кредиторів надати пропозиції щодо строку ліквідаційної процедури та кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора по справі ОСОБА_2 у зв'язку з неналежним виконанням обов'язків ліквідатора ТОВ "Чернігівоптпродторг".

В судове засідання 01.03.17 від комітету кредиторів витребуваних відомостей до суду не надійшло. Ліквідатор в судове засідання повторно не з'явився, клопотань та заяв до суду не надійшло.

Згідно наявного в матеріалах справи поштового повідомлення №5192503291651, ухвалу про відкладення розгляду справи від 08.02.17 було отримано ліквідатором особисто 13.02.17.

Таким чином, станом на 01.03.2017 доказів завершення ліквідаційної процедури, що триває з 26.11.15, звіту та ліквідаційного балансу ТОВ "Чернігівоптторг" не подано до суду.

Згідно ч. 12 цієї статті, у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону (№2343-ХІІ) кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи, що комітетом кредиторів пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора не надано, суд відклав розгляд справи на 22.03.17 у зв'язку з необхідністю визначення кандидатури ліквідатора за допомогою автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно здійсненого судом 01.03.17 запиту на визначення кандидатури ліквідатора автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, визначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №774 від 18.04.13, АДРЕСА_1, Україна, 02121).

До початку судового засідання від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява на участь у справі в якості ліквідатора боржника. Також останнім подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та про відкладення розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду обгрунтоване необхідністю бути присутнім у судовому засіданні у справі №910/2006/17, яке призначено у приміщенні Господарського суду м. Києва у той же день.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 та відкласти розгляд справи з наданням можливості останньому ознайомитись з матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 112-114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на « 05» квітня 2017р. об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 301.

2. Дану ухвалу надіслати боржнику, кредиторам, ліквідатору ОСОБА_2 (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пл. Гагаріна, 5, оф. 207), арбітражному керуючому ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, Україна, 02121), Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області.

Суддя М. В. Фесюра

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення22.03.2017
Оприлюднено27.03.2017
Номер документу65469500
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1116/15

Постанова від 11.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 11.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 28.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 28.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 03.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 31.01.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 05.01.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 13.12.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 15.11.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні