Ухвала

від 16.03.2017 по справі 925/145/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" березня 2017 р. Справа № 925/145/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем Петрик І.О. за участю представників сторін: позивача - ОСОБА_1 за довіреністю, першого відповідача - ОСОБА_2 директор, другого відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реммонтажсервіс" та до Приватного підприємства "Транзит-К" про визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним Договору відступлення права вимоги від 02.09.2016р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Реммонтажсервіс" та Приватним підприємством "Транзит-К".

Представник позивача подав до суду заяву про затвердження мирової угоди. До заяви додано текст мирової угоди, яка підписана сторонами та скріплена печатками, а з її тексту вбачається наступне:

Предметом цієї мирової угоди є примирення Сторін та домовленість мирової угоди на таких умовах:

Ми, ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ (ідентифікаційний код юридичної особи 25412086), в подальшому AT УГМК , в особі Генерального директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ РЕММОНТАЖСЕРВІС (ідентифікаційний код юридичної особи 39073736 ), в подальшому ТОВ РМС , в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ТРАНЗИТ - К (ідентифікаційний код юридичної особи 33456801), в подальшому ПП Транзит-К , в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, що є сторонами у справі №925/145/17, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Черкаської області, суддя Довгань К.1., домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони домовились, що під ОСОБА_5 угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між AT УГМК , ТОВ РМС і ПП Транзит-К стосовно спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв'язку з існуванням договору відступлення права вимоги, який був укладений між ТОВ РМС і ПП Транзит-К 02.09.2016р., та знаходиться в провадженні Господарського суду Черкаської області, справа № 925/145/17.

2. Сторони погодили, що в рамках Договору відступлення права вимоги від 02.09.2016р. ТОВ РМС відступило на користь ПП Транзит - К право вимоги по сплаті боргу до AT УГМК за виконаними перевезеннями вантажів на загальну суму 63200,00 (шістдесят три тисячі двісті) гривень, згідно договору перевезення вантажів автомобільним транспортом №010/15-ПВ від 17.12.2015 р., а саме:

- 04 березня 2016 року за маршрутом м. Запоріжжя, Заводський р-н, вул..Фінальна, буд.№1Г - м. Київ, вул.Якутська,7А, що підтверджується Актом № 61 від 09.03.2016 p., ТТН № Зп358/183 від 04.03.2016р., Заявкою на перевезення вантажу б/н від 04.03.2016р., рахунком № 61/П від 09.03.2016 p., податковою накладною №61від 09.03.16 - вартістю 6500грн.;

03 березня 2016 року за маршрутом м. Київ, вул..Якутська,7А - смт. Солоницевка, вул.Заводська,47, що підтверджується Актом № 62 від 04.03.2016 p., ТТН № Ки210/76 від 03.03.2016р., Заявкою на перевезення вантажу б/н від 03.03.2016р., рахунком № 62/П від 04.03.2016 p., податковою накладною №62 від 04.03.16 - вартістю 5700грн.;

04 березня 2016 року за маршрутом м. Дніпропетровськ, вул. Комінтерну,7 - м. Київ, вул. Якутська,7А, що підтверджується Актом № 63 від 04.03.2016 р., ТТН № 2742 від 04.03.2016р., Заявкою на перевезення вантажу б/н від 03.03.2016р., рахунком № 63/П від 04.03.2016 p., податковою накладною №63 від 04.03.16 - вартістю 5600грн.;

- 09 березня 2016 року за маршрутом м. Київ, вул. Баренбойма 1 - м. Вінниця, вул. Тарногродского,24, що підтверджується Актом № 64 від 10.03.2016 р., ТТН № Ки225/81 від 09.03.2016р., Заявкою на перевезення вантажу б/н від 09.03.2016р., рахунком № 64/П від 10.03.2016 p., податковою накладною №64 від 10.03.16 - вартістю 4650грн.;

-09березня 2016 року за маршрутом м. Київ, вул..Якутська,7А - м. Львів, вул..Шевченко,321, що підтверджується Актом № 66 від 10.03.2016 р., ТТН № Ки221/80 від 09.03.2016р., Заявкою на перевезення вантажу б/н від 09.03.2016р., рахунком № 66/П від 10.03.2016 p., податковою накладною № 66 від 10.03.16 - вартістю 5500грн.;

- 09 березня 2016 року за маршрутом м. Запоріжжя, Заводський р-н, вул. Фінальна буд.№1Г - м. Черкаси, вул. 14грудня,6/1, що підтверджується Актом № 67 від 10.03.2016 p., TTH №3п363/185 від 09.03.2016р., Заявкою на перевезення вантажу б/н від 09.03.2016р., рахунком № 67/П від 10.03.2016 р., податковою накладною №67 від 10.03.16 - вартістю 4850грн.;

- 10 березня 2016 року за маршрутом м. Черкаси, вул..14грудня,6/1 - м. Умань, вул. Енергетична, 23, що підтверджується Актом № 68 від 11.03.2016 p., ТТН № Чф34/11 від 10.03.2016р., Заявкою на перевезення вантажу б/н від 10.03.2016р., рахунком № 68/П від 11.03.2016 p., податковою накладною №68 від 11.03.16 - вартістю 4500грн.;

- 09 березня 2016 року за маршрутом м. Чернігів, вул. Михайло-Коцюбинське шосе,2- м. Суми, вул. Скрябіна, 38, що підтверджується Актом № 70 від 10.03.2016 р., ТТН №Чн181/26 від 09.03.2016р., Заявкою на перевезення вантажу б/н від 09.03.2016р., рахунком № 70/П від 10.03.2016 p., податковою накладною №70 від 10.03.16 - вартістю 4900грн.;

- 10 березня 2016 року за маршрутом м. Дніпропетровськ, вул. Комінтерну,7 - м. Черкаси, вул. 14грудня,6/1, що підтверджується Актом № 71 від 11.03.2016 р., ТТН №2821 від 10.03.2016р., Заявкою на перевезення вантажу б/н від 09.03.2016р., рахунком № 71/П від 11.03.2016 p., податковою накладною №71 від 11.03.16 - вартістю 4600грн.;

10 березня 2016 року за маршрутом м. Кривий Ріг, Гірничорятувальна,23 - м. Чернігів, вул. Михайло-Коцюбинське шосе,2, що підтверджується Актом № 72 від 11.03.2016 р., ТТН №Дн915/79 від 10.03.2016р., Заявкою на перевезення вантажу б/н від 09.03.2016р., рахунком № 72/П від 11.03.2016 p., податковою накладною №72 віді 1.03.16 - вартістю 7350грн.;

10 березня 2016 року за маршрутом м. Дніпропетровськ, вул..Комінтерну,7 - м. Київ, вул..Якутська,7А що підтверджується Актом № 73 від 11.03.2016 р., ТТН №2822 від 10.03.2016р., Заявкою на перевезення вантажу б/н від 10.03.2016р., рахунком № 73/П від 11.03.2016 p., податковою накладною №73 від 11.03.16 - вартістю 5750грн.;

- 10 березня 2016 року за маршрутом м. Київ, вул..Якутська,7А - м. Київ, вул. Баренбойма 1 - м. Черкаси, вул..14 грудня,6/1, що підтверджується Актом № 74 від 11.03.2016 р., ТТН №Ки236/83 та Ки236/84 від 10.03.2016р., Заявкою на перевезення вантажу б/н від 10.03.2016р., рахунком № 74/П від 11.032016 p., податковою накладною №74 від 11.03.16 - вартістю 3300грн.;

3. Сторони погодили, що ТОВ РМС та ПП Транзит-К розривають договір відступлення права вимоги від 02.09.2016 року, укладений між ними, за яким ТОВ РМС відступило на користь ПП Транзит - К право вимоги сплати боргу до AT УГМК за виконаними вищезазначеними перевезеннями вантажів на загальну суму 63200,00 (шістдесят три тисячі двісті) гривень. Сторони погодили, що ТОВ РМС в день затвердження мирової угоди судом в судовому засіданні надасть AT УГМК завірену ним копію договору про розірвання договору відступлення права вимоги від 02.09.2016р.

4. Беручи до уваги п. З мирової угоди, та у відповідності до ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони погодили, що зустрічні однорідні вимоги на суму 63200,00 (шістдесят три тисячі двісті) гривень AT УГМК перед ТОВ РМС (заборгованість за вищезазначені перевезення вантажів на підставі договору перевезення вантажів автомобільним транспортом № 010/15-ПВ від 17.12.2015 року, строк виконання яких настав) і ТОВ РМС перед AT УГМК (борг за втрачений вантаж згідно рішення Господарського суду Черкаської області по справі № 925/588/16 від 16.08.2016 року та наказу Господарського суду Черкаської області про примусове виконання рішення від 29.08.2016 року, строк оплати за яким настав 29.08.2016 року) припиняються (погашаються) заліком.

5.Сторони протягом семи календарних днів зобов'язані подати до Київського апеляційного господарського суду клопотання про припинення провадження по справі №910/18092/16 у зв'язку з відсутністю предмета спору.

6.AT УГМК зобов'язане в термін 30 календарних днів з моменту підписання даної угоди, здійснити всі необхідні дії та привести свої вимоги про примусове стягнення боргу у Державній виконавчій службі щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 29.08.2016р. по справі № 925/588/16 у відповідність до реального розміру залишку боргу ТОВ РМС перед ним (згідно п.4 даної мирової угоди).

7. Витрати по сплаті судового збору у справі №925/145/17 покладаються на Позивача.

8. Одностороння відмова від ОСОБА_5 угоди не допускається.

9. Жодна із Сторін не має права передавати свої права та зобов'язання за цією ОСОБА_5 угодою.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11 .Дана мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Черкаської області.

Сторони попереджені про всі наслідки укладення даної ОСОБА_5 угоди, приймають їх та погоджуються з ними в повній мірі.

ОСОБА_5 угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом Черкаської області.

Наслідки укладення мирової угоди представникам позивача та відповідача роз'яснено і вони їм зрозумілі.

Оцінивши умови, укладеної сторонами мирової угоди, суд вважає, що вона підписана повноважними представниками обох сторін, не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, тому може бути затверджена судом.

Якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, суд припиняє провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Наслідки припинення провадження у справі про заборону повторного звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, представникам сторін зрозумілі.

З огляду на викладене, заява представника позивача підлягає задоволенню, згідно п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена господарським судом.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про затвердження мирової угоди.

Затвердити укладену сторонами мирову угоду від 16.03.2017р., згідно умов якої:

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО УКРАЇНСЬКА ГІРНИЧО-МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ (ідентифікаційний код юридичної особи 25412086), в подальшому AT УГМК , в особі Генерального директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ РЕММОНТАЖСЕРВІС (ідентифікаційний код юридичної особи 39073736 ), в подальшому ТОВ РМС , в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ТРАНЗИТ - К (ідентифікаційний код юридичної особи 33456801), в подальшому ПП Транзит-К , в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, що є сторонами у справі №925/145/17, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Черкаської області, суддя Довгань К.1., домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

3. Сторони домовились, що під ОСОБА_5 угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між AT УГМК , ТОВ РМС і ПП Транзит-К стосовно спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв'язку з існуванням договору відступлення права вимоги, який був укладений між ТОВ РМС і ПП Транзит-К 02.09.2016р., та знаходиться в провадженні Господарського суду Черкаської області, справа № 925/145/17.

4. Сторони погодили, що в рамках Договору відступлення права вимоги від 02.09.2016р. ТОВ РМС відступило на користь ПП Транзит - К право вимоги по сплаті боргу до AT УГМК за виконаними перевезеннями вантажів на загальну суму 63200,00 (шістдесят три тисячі двісті) гривень, згідно договору перевезення вантажів автомобільним транспортом №010/15-ПВ від 17.12.2015 р., а саме:

- 04 березня 2016 року за маршрутом м. Запоріжжя, Заводський р-н, вул..Фінальна, буд.№1Г - м. Київ, вул.Якутська,7А, що підтверджується Актом № 61 від 09.03.2016 p., ТТН № Зп358/183 від 04.03.2016р., Заявкою на перевезення вантажу б/н від 04.03.2016р., рахунком № 61/П від 09.03.2016 p., податковою накладною №61від 09.03.16 - вартістю 6500грн.;

03 березня 2016 року за маршрутом м. Київ, вул..Якутська,7А - смт. Солоницевка, вул.Заводська,47, що підтверджується Актом № 62 від 04.03.2016 p., ТТН № Ки210/76 від 03.03.2016р., Заявкою на перевезення вантажу б/н від 03.03.2016р., рахунком № 62/П від 04.03.2016 p., податковою накладною №62 від 04.03.16 - вартістю 5700грн.;

04 березня 2016 року за маршрутом м. Дніпропетровськ, вул. Комінтерну,7 - м. Київ, вул. Якутська,7А, що підтверджується Актом № 63 від 04.03.2016 р., ТТН № 2742 від 04.03.2016р., Заявкою на перевезення вантажу б/н від 03.03.2016р., рахунком № 63/П від 04.03.2016 p., податковою накладною №63 від 04.03.16 - вартістю 5600грн.;

- 09 березня 2016 року за маршрутом м. Київ, вул. Баренбойма 1 - м. Вінниця, вул. Тарногродского,24, що підтверджується Актом № 64 від 10.03.2016 р., ТТН № Ки225/81 від 09.03.2016р., Заявкою на перевезення вантажу б/н від 09.03.2016р., рахунком № 64/П від 10.03.2016 p., податковою накладною №64 від 10.03.16 - вартістю 4650грн.;

- 09березня 2016 року за маршрутом м. Київ, вул..Якутська,7А - м. Львів, вул..Шевченко,321, що підтверджується Актом № 66 від 10.03.2016 р., ТТН № Ки221/80 від 09.03.2016р., Заявкою на перевезення вантажу б/н від 09.03.2016р., рахунком № 66/П від 10.03.2016 p., податковою накладною № 66 від 10.03.16 - вартістю 5500грн.;

- 09 березня 2016 року за маршрутом м. Запоріжжя, Заводський р-н, вул. Фінальна буд.№1Г - м. Черкаси, вул. 14грудня,6/1, що підтверджується Актом № 67 від 10.03.2016 p., TTH №3п363/185 від 09.03.2016р., Заявкою на перевезення вантажу б/н від 09.03.2016р., рахунком № 67/П від 10.03.2016 р., податковою накладною №67 від 10.03.16 - вартістю 4850грн.;

- 10 березня 2016 року за маршрутом м. Черкаси, вул..14грудня,6/1 - м. Умань, вул. Енергетична, 23, що підтверджується Актом № 68 від 11.03.2016 p., ТТН № Чф34/11 від 10.03.2016р., Заявкою на перевезення вантажу б/н від 10.03.2016р., рахунком № 68/П від 11.03.2016 p., податковою накладною №68 від 11.03.16 - вартістю 4500грн.;

- 09 березня 2016 року за маршрутом м. Чернігів, вул. Михайло-Коцюбинське шосе,2- м. Суми, вул. Скрябіна, 38, що підтверджується Актом № 70 від 10.03.2016 р., ТТН №Чн181/26 від 09.03.2016р., Заявкою на перевезення вантажу б/н від 09.03.2016р., рахунком № 70/П від 10.03.2016 p., податковою накладною №70 від 10.03.16 - вартістю 4900грн.;

- 10 березня 2016 року за маршрутом м. Дніпропетровськ, вул. Комінтерну,7 - м. Черкаси, вул. 14грудня,6/1, що підтверджується Актом № 71 від 11.03.2016 р., ТТН №2821 від 10.03.2016р., Заявкою на перевезення вантажу б/н від 09.03.2016р., рахунком № 71/П від 11.03.2016 p., податковою накладною №71 від 11.03.16 - вартістю 4600грн.;

10 березня 2016 року за маршрутом м. Кривий Ріг, Гірничорятувальна,23 - м. Чернігів, вул. Михайло-Коцюбинське шосе,2, що підтверджується Актом № 72 від 11.03.2016 р., ТТН №Дн915/79 від 10.03.2016р., Заявкою на перевезення вантажу б/н від 09.03.2016р., рахунком № 72/П від 11.03.2016 p., податковою накладною №72 віді 1.03.16 - вартістю 7350грн.;

10 березня 2016 року за маршрутом м. Дніпропетровськ, вул..Комінтерну,7 - м. Київ, вул..Якутська,7А що підтверджується Актом № 73 від 11.03.2016 р., ТТН №2822 від 10.03.2016р., Заявкою на перевезення вантажу б/н від 10.03.2016р., рахунком № 73/П від 11.03.2016 p., податковою накладною №73 від 11.03.16 - вартістю 5750грн.;

- 10 березня 2016 року за маршрутом м. Київ, вул..Якутська,7А - м. Київ, вул. Баренбойма 1 - м. Черкаси, вул..14 грудня,6/1, що підтверджується Актом № 74 від 11.03.2016 р., ТТН №Ки236/83 та Ки236/84 від 10.03.2016р., Заявкою на перевезення вантажу б/н від 10.03.2016р., рахунком № 74/П від 11.032016 p., податковою накладною №74 від 11.03.16 - вартістю 3300грн.;

7. Сторони погодили, що ТОВ РМС та ПП Транзит-К розривають договір відступлення права вимоги від 02.09.2016 року, укладений між ними, за яким ТОВ РМС відступило на користь ПП Транзит - К право вимоги сплати боргу до AT УГМК за виконаними вищезазначеними перевезеннями вантажів на загальну суму 63200,00 (шістдесят три тисячі двісті) гривень. Сторони погодили, що ТОВ РМС в день затвердження мирової угоди судом в судовому засіданні надасть AT УГМК завірену ним копію договору про розірвання договору відступлення права вимоги від 02.09.2016р.

8. Беручи до уваги п. З мирової угоди, та у відповідності до ст. 601 Цивільного кодексу України, сторони погодили, що зустрічні однорідні вимоги на суму 63200,00 (шістдесят три тисячі двісті) гривень AT УГМК перед ТОВ РМС (заборгованість за вищезазначені перевезення вантажів на підставі договору перевезення вантажів автомобільним транспортом № 010/15-ПВ від 17.12.2015 року, строк виконання яких настав) і ТОВ РМС перед AT УГМК (борг за втрачений вантаж згідно рішення Господарського суду Черкаської області по справі № 925/588/16 від 16.08.2016 року та наказу Господарського суду Черкаської області про примусове виконання рішення від 29.08.2016 року, строк оплати за яким настав 29.08.2016 року) припиняються (погашаються) заліком.

9.Сторони протягом семи календарних днів зобов'язані подати до Київського апеляційного господарського суду клопотання про припинення провадження по справі №910/18092/16 у зв'язку з відсутністю предмета спору. 10. AT УГМК зобов'язане в термін 30 календарних днів з моменту підписання даної угоди, здійснити всі необхідні дії та привести свої вимоги про примусове стягнення боргу у Державній виконавчій службі щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 29.08.2016р. по справі № 925/588/16 у відповідність до реального розміру залишку боргу ТОВ РМС перед ним (згідно п.4 даної мирової угоди).Витрати по сплаті судового збору у справі №925/145/17 покладаються на Позивача.

10. Одностороння відмова від ОСОБА_5 угоди не допускається.

11. Жодна із Сторін не має права передавати свої права та зобов'язання за цією ОСОБА_5 угодою.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11 .Дана мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Черкаської області.

Провадження у справі припинити.

Ухвала набрала законної сили: 16 березня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя К.І.Довгань