Постанова

від 05.12.2011 по справі 4956/11/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 р. Справа № 2-а-4956/11/2170

          Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до Новокаховського пасажирського комунального підприємства "Автоцентр" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області(позивач, ДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з Новокаховського пасажирського комунального підприємства "Автоцентр" (відповідач, боржник, НПКП "Автоцентр")податковий борг по податку з доходів фізичних осіб за 2010 рік в сумі 15 583,82 грн. 15.11.2011 до суду поступила заява ДПІ про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з підприємства НПКП "Автоцентр" борг в сумі 3 583,82 грн., справу розглянути без участі представника ДПІ у м. Нова Каховка.

15.11.2011 за підписом директора НПКП "Автоцентр" до суду поступило клопотання, в якому зазначено про сплату до ДПІ боргу по податку з доходів фізичних осіб в сумі 10 000 грн., станом на 15.11.2011 залишок боргу становить 3 583,82 грн. Заяви про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не поступило.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено: Новокаховське пасажирське комунальне підприємство "Автоцентр" є юридичною особою, платником податків (зборів) та обов'язкових платежів. За результатами фінансово-господарської діяльності за період з 01.10.2010 по 31.12.2010 ДПІ було встановлено наявність заборгованості підприємства по податку з доходів фізичних осіб в сумі 15 583,82 грн. НПКП "Автоцентр" було подано до ДПІ у м. Нова Каховка розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку за ІV квартал 2010 року, в якому відповідач визначив самостійно зобов'язання з ПДФО в сумі 23130,88 грн. (форма 1ДФ наявна в матеріалах справи). Заявою від 15.11.2011 ДПІ зменшило розмір позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 3583,82 грн., який зменшився в результаті сплати НПКП "Автоцентр" 10 000 грн. податку з доходів фізичних осіб, що підтверджується також листом підприємства. Таким чином, у зв'язку зі зменшенням позовних вимог та відповідно до наданої довідки ДПІ станом на 10.11.2011 підприємство має залишок боргу по податку з доходів фізичних осіб за ІV квартал 2010 року в сумі 3583,82 грн.

Відповідно до підпункту 162.1.3 пункту 162.1 статті 162 Податкового кодексу України платником податку з доходів фізичних осіб є податковий агент. Згідно підпункту 14.1.180 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий агент щодо податку на доходи фізичних осіб - юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ), самозайнята особа, представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками та/або форми нарахування (виплати, надання) доходу (у грошовій або негрошовій формі) зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати податок, передбачений розділом IV цього Кодексу, до бюджету від імені та за рахунок фізичної особи з доходів, що виплачуються такій особі, вести податковий облік, подавати податкову звітність податковим органам та нести відповідальність за порушення його норм в порядку, передбаченому статтею 18 та розділом IV цього Кодексу.

Підпункт а), б), ґ) пункту 176.2 статті 176 ПК України визначає, що особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, зобов'язані: своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок; подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку до органу державної податкової служби за місцем свого розташування. Такий розрахунок подається лише у разі нарахування сум зазначених доходів платнику податку податковим агентом протягом звітного періоду. Запровадження інших форм звітності з зазначених питань не допускається; нести відповідальність у випадках, визначених цим Кодексом.

НПКП "Автоцентр" свої зобов'язання зі сплати податку з доходів фізичних осіб, самостійно визначених в поданій формі 1 ДФ за 4 квартал 2010 року, виконувало не в повному обсязі, податок сплачувався несвоєчасно, що не заперечується самим боржником. Нараховано податку в сумі 23130 грн. 88 коп., перераховано 20710 грн., з яких сума 13610 грн. було зараховано в рахунок погашення попередніх боргів 2 та 3 кварталів 2010 року, а 7547 грн. 06 коп. в рахунок погашення заборгованості 4-го кварталу 2010 року. Ще 10 000 грн. сплачено відповідачем після відкриття провадження у справі.

Положенням статті 20.1.18 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду з позовом про стягнення податкового боргу. Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 51, 128, 137, 158-163, ст. 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Новокаховського пасажирського комунального підприємства "Автоцентр" (74900, вул. Промислова, б3, м. Нова Каховка, Херсонська область, код ЄДРПОУ 31818473) податковий борг по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 3 583 (три тисячі п'ятсот вісімдесят три) грн. 82 коп. в дохід місцевого бюджету м. Нова Каховка на р/р 33216812700012 в ГУ УДКУ у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 13050200.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.5