Ухвала

від 22.03.2017 по справі 127/6016/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/6016/17

Провадження №1-кс/127/2376/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 , виданий Монастирищенським РС УДМС України у Черкаській області, 22.04.2016), а саме: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 , виданий Монастирищенським РС УДМС України у Черкаській області, 22.04.2016), а саме: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що Вінницьким РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017020110000033 від 15.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до клопотання, службові особи ТОВ «Колорит Агрос», шахрайським шляхом заволоділи правом користування земельними ділянками на території Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, чим завдали ТОВ «Правнича компанія «Справа» матеріальних збитків.

Так, ТОВ «Правнича компанія «Справа» орендує земельні ділянки у Мізякінсько-Хуторської сільської ради Вінницького району Вінницької області. Загальна площа орендованих земель складає близько 1430 га, при цьому відповідні договори оренди з орендодавцями укладені протягом 2007-2008 років, а строк їх дії на теперішній час не закінчений. До договорів оренди земельних ділянок декілька разів вносилися зміни. Право оренди станом на кінець лютого початок березня 2017 року було зареєстровано в Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

13.03.2017 року посадовим особам ТОВ «Правнича компанія «Справа» стало відомо, про здійснення реєстрації розірвання договорів оренди між ТОВ «Правнича компанія «Справа» та орендодавцями. Підставами для розірвання зазначених договорів послужили угоди про дострокове розірвання попередніх договорів. У той же час у ході досудового розслідування встановлено, що угоди про дострокове розірвання оренди земельних ділянок з орендодавцями посадовими особами ТОВ «Правнича компанія «Справа» не підписувались. Так само ці угоди не укладали і власники земельних ділянок.

Одночасно із розірванням договорів з ТОВ «Правнича компанія «Справа», реєструється право оренди земельних ділянок на ТОВ «Колорит Агрос».

Станом на 15.03.2017 кількість перереєстрованих із ТОВ «Правнича компанія «Справа» на ТОВ «Колорит Агрос» земельних ділянок становила 348 і продовжується збільшуватися.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ТОВ «Колорит Агрос», а саме ОСОБА_5 , що є його керівником, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на заволодіння правом користування земельними ділянками на території Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, що орендувались та оброблялись ТОВ «Правнича компанія «Справа», 16.01.2017 у м. Вінниця уклав договір про надання послуг з ТОВ «Аріус Плюс» (код ЄРДПОУ 40555557, адреса реєстрації: м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 66) в особі директора ОСОБА_6 .

Згідно вказаного договору Замовник (ТОВ «Колорит Агрос») доручає, а Виконавець (ТОВ «Аріус Плюс») бере на себе зобов`язання надавати оплатні послуги з питань, що пов`язані з організацією та проведенням державної реєстрації іншого речового права (права оренди) земельних ділянок сільськогосподарського призначення згідно укладених договорів оренди землі Замовником із власниками земельних ділянок.

У подальшому керівником ТОВ «Аріус Плюс» ОСОБА_6 надано довіреність від 16.02.2017 ОСОБА_4 , (прож. АДРЕСА_2 ) на представлення інтересів ТОВ «Аріус Плюс» в органах, що здійснюють державну реєстрацію в Ямпільському районі Вінницької області з питань подачі на реєстрацію договорів оренди земельних ділянок, що знаходяться на території Вінницької області.

ОСОБА_4 в свою чергу подано до державних реєстраторів Могилів-Подільської районної державної адміністрації Винницької області та Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Винницької області підроблені договори про розірвання договорів оренди між ТОВ «Правнича компанія «Справа» та власниками земельних ділянок, що розташовані на території Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, а також підроблені договори оренди, які нібито були укладені між ТОВ «Колорит Агрос» та власниками земельних ділянок.

Допитаний у ході досудового розслідування у якості свідка заступник директора ТОВ «Правнича компанія «Справа» ОСОБА_7 повідомив, що жодних договорів про розірвання договорів оренди між ТОВ «Правнича компанія «Справа» та власниками земельних ділянок не укладав, підпис у вказаних договорах йому не належить, печатка, якою завірені договори не належить ТОВ «Правнича компанія «Справа».

Також у ході досудового розслідування допитано у якості свідків власників земельних ділянок, які зазначили, що не розривали договорів оренди з ТОВ «Правнича компанія «Справа» та не укладали таких договорів з ТОВ «Колорит Агрос».

Таким чином, угоди про розірвання договорів оренди земельних ділянок між ТОВ «Правнича компанія «Справа» та власниками земельних ділянок, що розташовані на території Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, а також договори оренди між ТОВ «Колорит Агрос» та власниками земельних ділянок є підробленими та були використані для вчинення злочину - заволодіння правом користування земельними ділянками, розташованими на території Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, що орендувались та оброблялись ТОВ «Правнича компанія «Справа».

Вказані документи мають важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, зокрема вбачається необхідність у проведенні відповідних судових експертиз, з метою підтвердження, або спростування факту їх підробки та встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення.

Тому, слідчий просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 , виданий Монастирищенським РС УДМС України у Черкаській області, 22.04.2016), а саме: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 , виданий Монастирищенським РС УДМС України у Черкаській області, 22.04.2016), а саме: АДРЕСА_1 , з метою відшукання документації, яка послужила підставою для незаконної перереєстрації земельних ділянок, розташованих на території Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, у тому числі печаток, чорнових записів (що стосуються перереєстрації вказаних земельних ділянок), а також проектів таких документів в електронному вигляді на комп`ютерній техніці, інших електронних носіях інформації, а також інших предметів та документів, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 , виданий Монастирищенським РС УДМС України у Черкаській області, 22.04.2016), а саме: АДРЕСА_1 , з метою відшукання документації, яка послужила підставою для незаконної перереєстрації земельних ділянок, розташованих на території Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, у тому числі печаток, чорнових записів (що стосуються перереєстрації вказаних земельних ділянок), а також проектів таких документів в електронному вигляді на комп`ютерній техніці, інших електронних носіях інформації, а також інших предметів та документів, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: