Справа № 521/17634/16-ц
Провадження № 2-во/521/74/17
У Х В А Л А
22 березня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
при секретарі - Бурдейному В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2017 року,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Озон-Плюс про стягнення боргу .
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2017 року позовні вимоги задоволені.
До суду звернувся представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки в ньому допущена технічна помилка (описка), яка не впливає на суть прийнятого судом рішення, але підлягає виправленню, а саме помилково вказано номер справи, а саме Справа № 521/8746/15-ц замість Справа № 521/17634/16-ц .
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2017 року позовні вимоги задоволені.
В тексті зазначеного рішення вказано номер справи як Справа № 521/8746/15-ц в той час коли номер справи має бути Справа № 521/17634/16-ц , тобто допущена описка.
У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Посилаючись на викладе, суд вважає необхідним заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2017 року задовольнити.
Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2017 року - задовольнити.
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Озон-Плюс про стягнення боргу , а саме вважати вірним номер справи Справа № 521/17634/16-ц .
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН
Суд | Малиновський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2017 |
Оприлюднено | 27.03.2017 |
Номер документу | 65475384 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Малиновський районний суд м.Одеси
Мазун І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні