Ухвала
від 22.03.2017 по справі 521/17634/16-ц
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/17634/16-ц

Провадження № 2-во/521/74/17

У Х В А Л А

22 березня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

при секретарі - Бурдейному В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Озон-Плюс про стягнення боргу .

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2017 року позовні вимоги задоволені.

До суду звернувся представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки в ньому допущена технічна помилка (описка), яка не впливає на суть прийнятого судом рішення, але підлягає виправленню, а саме помилково вказано номер справи, а саме Справа № 521/8746/15-ц замість Справа № 521/17634/16-ц .

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2017 року позовні вимоги задоволені.

В тексті зазначеного рішення вказано номер справи як Справа № 521/8746/15-ц в той час коли номер справи має бути Справа № 521/17634/16-ц , тобто допущена описка.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Посилаючись на викладе, суд вважає необхідним заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2017 року задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2017 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Озон-Плюс про стягнення боргу , а саме вважати вірним номер справи Справа № 521/17634/16-ц .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення22.03.2017
Оприлюднено27.03.2017
Номер документу65475384
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —521/17634/16-ц

Ухвала від 22.03.2017

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мазун І. А.

Рішення від 12.01.2017

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мазун І. А.

Ухвала від 21.10.2016

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мазун І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні