Справа № 2-н-912/11
Провадження № 2-н-912/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого: судді Бурда Б.В.
при секретарі: Гребенькової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання про виправлення описки, -
Встановив:
В судове засідання сторони не з'явилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлялися про час та місце розгляду справи. У зв'язку з чим, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена явна описка і не зазначене повне місце проживання боржника: замість АДРЕСА_1 вказано АДРЕСА_2 , а тому необхідно внести відповідні виправлення до тексту наказу
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Виправити описку в наказі Зарічного райсуду м. Суми від 15 квітня 2017 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості з оплати послуг централізованого опалення та гарячого водопостачання, вказавши в ньому точне місце проживання боржників - АДРЕСА_1
Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2017 |
Оприлюднено | 27.03.2017 |
Номер документу | 65476049 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Зарічний районний суд м.Сум
Бурда Б. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні