Ухвала

від 28.02.2017 по справі 757/11839/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11839/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах ГСУ НП України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням погодженим із прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України слідчою групою здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015000000000367 від 16.06.2015 за фактом зловживання у період 2013-2015 років своїм службовим становищем службовими особами Тернопільської міської ради та комунальних підприємств "Підприємство матеріально-технічного забезпечення", "Масив", "Тернопільбудінвестзамовник", КЖЕМ "Сонячне" під час передачі останнім земельних ділянок територіальної громади міста у постійне користування і оренду з метою подальшої їх розтрати в порушення вимог земельного, містобудівного та іншого законодавства у приватну власність інвесторів, а саме ОК "ГАРАЖНИЙ КООПЕРАТИВ "АВТОПРОМІНЬ", ОК "ЖБК "ГРОМНИЦЬКОГО", ОК "ЖБК "ЯРЕМИ-14", ОК "СОНЯЧНИЙ-2015", ТОВ "ДК СОФТ", ПП "ОКОЛИЦЯ ТЕРНОПІЛЬ", ТОВ "ВІП-Маркет", ПП "КРЕАТОР-БУД", ТОВ "ЕКСКЛЮЗИВБУД ПЛЮС", за результатами чого державі завдано збитків в загальній сумі понад 9 575 тис.грн, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами Тернопільської міської ради та підконтрольними їм службовими особами комунальних підприємств, в порушення вимог ст.ст. 1 і 2 Закону України "Про інвестиційну діяльність", ст. 26 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", ст.ст. 124 і 134 Земельного кодексу України, в обхід вимог щодо реалізації земель комунальної власності в приватну на конкурентних платних засадах (проведення земельних торгів), під приводом укладання інвестиційних договорів та договорів про будівництво вчинено безкоштовну передачу приватним юридичним особам у власність об`єктів забудови на землях територіальної громади з відносно незначними зобов`язаннями, з метою надання в подальшому на підставі ст. 120 Земельного кодексу України безкоштовно права набуття власності на земельні ділянки на території м. Тернополя.

Таким чином, службові особи Тернопільської міської ради зловживаючи своїм службовим становищем усупереч чинному законодавству, у тому числі приписам частини 2 ст. 124 Земельного кодексу України щодо передачі в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній та комунальній власності за результатами проведення конкурсних торгів, шляхом укладання удаваних (з прихованням дійсних намірів) договорів фактично передали приватним юридичним особам право володіння та користування земельними ділянками, правокористувачами яких є комунальні підприємства, а також створили умови для безкоштовного набуття права власності на земельні ділянки на території м. Тернополя, чим спричинено тяжкі наслідки.

Відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань одним із засновників Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Автопромінь» є ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно з довідкою Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Заслухавши думку слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , де можуть знаходитись речі і документи, вказані слідчим у клопотанні, а від так, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ НП України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12015000000000367 від 16.06.2015, провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 на предмет виявлення та вилучення речей та документів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: документів (листів, заяв, звернень стосовно надання у користування, доповідних записок, рішень міської ради щодо передачі земельної ділянки у користування, наказів, протоколів засідань та інших документів, які складались у зв`язку з викладеним) щодо отримання у користування земельних ділянок за кадастровими номерами: 6110100000:12:001:0023, 6110100000:12:001:0037, 6110100000:02:026:0040, 6110100000:13:007:0050, 6110100000:04:001:0133, 6110100000:13:008:0156, 6110100000:04:003:0042, 6110100000:06:001:0015; 6110100000:12:001:0036, 6110100000:12:006:0043, 6110100000:13:007:0049, 6110100000:04:001:0150, 6110100000:06:004:0037, 6110100000:04:003:0051, 6110100000:09:004:0027, 6110100000:13:005:0029, 611010003000031, а також 6110100000:06:003:0009, 6110100000:06:003:0012, 6110100000:12:011:0103, 6110100000:12:011:0092, 6110100000:08:013:0025, 6110100000:04:003:0098, 6110100000:04:003:0042, 6110100000:09:008:0016, 6110100000:04:003:0040, 6110100000:02:021:0029, 6110100000:06:002:0070, 6110100000:01:014:0153, 6110100000:06:002:0048, 6110100000:06:002:0072, 6110100000:06:002:0071, 6110100000:13:014:0022, 6110100000:12:006:0048, 6110100000:12:001:0044, 6110100000:12:006:0046, 6110100000:11:001:0057, 6110100000:01:014:0156, 6110100000:06:004:0003, 6110100000:09:004:0021, 6110100000:12:017:0098, 6110100000:12:001:0009, 6110100000:13:007:0030, що розташовані в м. Тернопіль, а також документів, на підставі яких зазначені земельні ділянки отримані Обслуговуючим кооперативом «Гаражний кооператив «Автопромінь» під будівництво багатоквартирних житлових будинків та/або для розташування та обслуговування об`єктів торгівлі та інше (листів, заяв, звернень від комунального підприємства та /або суб`єкту господарювання, що здійснює будівництво, інвестиційних договорів, додатків до них та документів, які передували їх укладенню (заяв, звернень, оголошення конкурсу, протоколів визнання переможця та інше), а також проектів землеустрою, містобудівної, проектно-кошторисної документації на зазначені земельні ділянки, зокрема детальних планів території вказаних вище земельних ділянок, носіїв електронної інформації, рукописних, друкованих записів та інших речей, предметів та документів, які містять будь- які відомості щодо вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Перший примірник - в матеріалах провадження за клопотанням.

Другий примірник - виданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1