Ухвала

від 17.03.2017 по справі 219/2307/17

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/2307/17

Провадження №2/219/1989/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Брежнев О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до приватного вищого навчального закладу Донецький університет економіки та права , про визнання недійсним наказу №48 від 25 серпня 2015 року в частині зарахування на навчання ОСОБА_1 та визнання повністю недійсним договору про навчання №565/15 від 15 вересня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до приватного вищого навчального закладу Донецький університет економіки та права , про визнання недійсним наказу №48 від 25 серпня 2015 року в частині зарахування на навчання ОСОБА_1 та визнання повністю недійсним договору про навчання №565/15 від 15 вересня 2015 року.

Позовну заяву подано із додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, з дотриманням правил підсудності.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного вищого навчального закладу Донецький університет економіки та права , про визнання недійсним наказу №48 від 25 серпня 2015 року в частині зарахування на навчання ОСОБА_1 та визнання повністю недійсним договору про навчання №565/15 від 15 вересня 2015 року.

Призначити по справі судове засідання на 27 березня 2017 року о 13:00 годині в приміщенні суду.

Запропонувати відповідачу в строк до 27 березня 2017 року подати до суду свої письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Роз'яснити сторонам, що згідно ч.2 ст.27, ст.131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити сторонам, що згідно ч.2 ст.136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що згідно ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Апеляційну скаргу на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Брежнев