ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 23 березня 2017 року м. Київ № 826/1721/17 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи за позовомПравобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат хлібопродуктів «Тальне» простягнення коштів, ВСТАНОВИВ: Правобережне об'єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат хлібопродуктів «Тальне» про стягнення коштів. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2017 відкрито скорочене провадженні у справі. Відповідно частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Позивач у прохальній частині позовної заяви просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат хлібопродуктів «Тальне» заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 01.08.2015 по 31.12.2016 в сумі 3 690,47 грн. Позивач зазначає про те, що відповідна заборгованість виникла за списком №1. Водночас до позовної заяви на підтвердження позовних вимог позивачем додано документи на підтвердження наявності у відповідача заборгованості за списком №2. З огляду на викладене, судом під час розгляду справи встановлено, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду докази на підтвердження наявності у відповідача заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 01.08.2015 по 31.12.2016 в сумі 3 690,47 грн. за списком № 1 та докази на підтвердження направлення вказаних документів відповідачу. При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до пункту 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде залишено без розгляду. Керуючись статтями 106, 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- У Х В А Л И В: 1.Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви. 2.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде залишено без розгляду відповідно до пункту 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України. 3.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу. Суддя О.П.Огурцов
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2017 |
Оприлюднено | 27.03.2017 |
Номер документу | 65487843 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Огурцов О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні