Ухвала
від 20.03.2017 по справі 12/276
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44, тел. 284-18-98


УХВАЛА

20.03.17 р.Справа № 12/276

За заявою Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 28.11.2011 р. та

поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

у справі № 12/276

за позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 6 000 та 5 400 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням суду від 15.11.2011 р. (суддя ПрокопенкоЛ.В.) позов задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України 6 000,00 грн. штрафу та 6 000,00 грн. пені.

На виконання вказаного рішення судом 28.11.2011 р. видано відповідний наказ.

15.03.2017 р. від Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України до господарського суду міста Києва надійшла заява про видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 28.11.2011 р. та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання.

За результатом автоматичного розподілу вказану заяву передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.

У відповідності до ст. ст. 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику. У разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 28.11.2011 р. та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання у справі № 12/276 призначити на 04.04.17 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Зобов'язати стягувача та боржника направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати стягувача та боржника надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви.

4. Зобов'язати учасників процесу, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.І. Зеленіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.03.2017
Оприлюднено28.03.2017
Номер документу65490212
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/276

Ухвала від 06.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 04.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 20.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 21.01.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 11.02.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 04.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гончар Л.Я.

Ухвала від 01.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гончар Л.Я.

Рішення від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні