Рішення

від 21.03.2017 по справі 913/161/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

21 березня 2017 року Справа № 913/161/17

Провадження №5/913/161/17

За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк УКРГАЗБАНК , м. Київ в особі Харківської обласної дирекції АБ УКРГАЗБАНК , м. Харків,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Луганський машинобудівний завод імені О.Я.Пархоменко , м. Луганськ,

про стягнення 34657985,57 грн.

Господарський суд Луганської області у складі судді Віннікова С.В.

Секретар судового засідання Рвачов О.О.

У засіданні брали участь:

від позивача - Суховій Т. М., представник за довіреністю № 276 від 19.07.2016;

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 19.01.2012 №Ю-131 в загальному розмірі 34657985,57 грн., з яких: 17999999,99 грн. - заборгованість за кредитом, 12663348,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3994636,81 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Представником позивача у судовому засіданні подано клопотання від 20.03.2017 №228/11 про долучення документів на підтвердження правового статусу, доказів направлення на електронну пошту відповідача позовної заяви з додатками та виписки по особовому рахунку відповідача, як докази отримання грошових коштів та часткової сплати відповідачем процентів по кредитному договору №Ю-131 від 19.01.2012 до матеріалів справи.

Суд клопотання позивача задовольняє.

Крім того, представник позивача у судовому засіданні надав письмові пояснення від 20.03.2017 №228/11-497, в яких, зокрема, повідомив, що відповідно до п.3.9 кредитного договору процентна ставка за користування кредитними коштами в межах строку кредитування встановлена у розмірі 23%.

Відповідач порушив п.4.1 кредитного договору, як вбачається з виписки по особовому рахунку №260032418378.980 відповідача за період з 01.05.2011 по 10.03.2017 останнє поповнення рахунку відповідачем було 06.11.2013.

Відповідно до Додатку 1 до кредитного договору Графік зменшення ліміту кредитування (в редакції додаткової угоди №3 від 22.02.2013), відповідач мав сплатити 05.07.2014 2400000,00 грн, але як вбачається з розрахунку заборгованості та виписки по особовому рахунку відповідача дана сума відповідачем сплачена не була, тому на суму простроченого боргу процентна ставка встановлюється у розмірі 25% річних, згідно з п.3.6 кредитного договору.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 09.02.2017 місцезнаходженням юридичної особи - відповідача є: 91055, місто Луганськ, вул. Желєзнодорожная, буд.8

Згідно інформації, розміщеній на сайті даного підприємства, Українське державне підприємство поштового зв'язку Укрпошта , повідомляє, що відповідно до Указу Президента України від 14.11.2014 № 875/2014 Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04.11.2014 Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях та розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення (зі змінами), органи поштового зв'язку тимчасово не здійснюють пересилання поштових відправлень, зокрема, до м. Луганськ.

За таких обставин, у відповідності до роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України в інформаційних листах від 05.06.2014 №01-06/745/2014 Про деякі питання практики застосування у судовій практиці Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України , від 12.09.2014 №01-06/1290/14 Про Закон України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції (із відповідними змінами), з метою належного інформування відповідача як учасника судового процесу, який знаходиться на території проведення АТО, судом розміщене оголошення про час і місце судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі Новини та події суду ) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет, про що свідчать роздруковані сторінки із сайту.

Крім того, ухвали суду від 09.02.2017 та 28.02.2017 надсилалися на адресу електронної пошти відповідача: info@lmzip.com, що міститься в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на сайті Міністерства юстиції України, про що свідчать роздруковані сторінки з електронної пошти.

Відповідач не надав до матеріалів справи відзиву на позовну заяву та інші витребувані судом документи, що не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, суд розглядає справу за наявними матеріалами, враховуючи наступне: сторони належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду цієї справи; будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило; явка сторін не була визначена судом обов'язковою; нез'явлення відповідача у засідання не перешкоджає вирішенню цього спору.

Дослідивши матеріали справи, подані позивачем докази в підтвердження заявлених вимог, вислухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк УКРГАЗБАНК , як кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю Луганський машинобудівний завод імені О.Я.Пархоменка , як позичальником, 19.01.2012 був укладений кредитний договір №Ю-131 (далі за текстом - кредитний договір).

Предметом цього договору є правовідносини, за якими банк відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію з загальним лімітом в сумі 18000000,00 грн., а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, встановленого в п.1.3 цього договору, в розмірі 20 % річних (п. 1.1 договору).

Цільове використання (мета) кредиту: на поповнення обігових коштів (п.1.2 кредитного договору).

Згідно з пунктом 1.3.1 кредитного договору, кредитна лінія відкривається з 19.01.2012 по 18.01.2015.

Відповідно до підпункту 1.3.2 кредитного договору, позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в строки (терміни), зазначені в графіку зменшення ліміту кредитування (Додаток №1 до цього договору).

Згідно з пунктом 3.1 кредитного договору, кредитні кошти надаються банком позичальнику окремими траншами, шляхом:

- оплати в межах сум та відповідно до строків, визначених в п.1.3 цього договору, розрахункових документів позичальника безпосередньо з позичкового рахунку №206302310789.980, відкритого в Луганській філії АБ Укргазбанк , код банку 304621;

- перерахування на поточний рахунок позичальника №206302310789.980, відкритого в Луганській філії АБ Укргазбанк , код банку 304621. При цьому, за згодою банку допускається часткове або повне конвертування кредитних коштів у відповідну валюту, згідно з умовами та на цілі, передбачені цим договором, для подальшого використання за цільовим призначенням.

Погашення кредиту позичальник здійснює на рахунок №373992310789.980 в Луганській філії АБ Укргазбанк , код банку 304621, відповідно до строків, визначених в Графіку зменшення ліміту кредитування, який наведено в Додатку 1 до цього договору .

Якщо останній день для сплати чергового платежу по кредиту припадає на вихідний або святковий день, то сплата чергового платежу по кредиту здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.

У разі ненадходження платежів від позичальника у вставлені цим договором строки, суми непогашених у строк платежів визнаються простроченими та наступного банківського дня перераховуються на рахунок простроченої заборгованості (п.3.2 кредитного договору).

За умовами пункту 3.3 кредитного договору, нарахування процентів по договору здійснюється на суму фактично щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами, виходячи з процентної ставки у розмірі, визначеному в п.1.1 цього договору. При розрахунку процентів використовується метод факт/факт , виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Проценти нараховуються банком щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3 цього договору, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення кредиту, по день, що передує дню погашення кредиту.

Відповідно до пункту 3.4 кредитного договору, проценти сплачуються позичальником щомісячно, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.3 цього договору, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору на рахунок №373992310789.980 в Луганській філії АБ Укргазбанк , код банку 304621. У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється день, що передує такому вихідному або святковому дню.

Відповідно до пункту 3.6 кредитного договору за користування кредитними коштами, що не повернуті у строки/терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється в розмірі 25% річних.

Нарахування процентів за користування кредитними коштами, що не повернуті у строки/терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість), здійснюється на суму фактичного щоденного залишку простроченої заборгованості по кредиту, виходячи з процентної ставки, зазначеної в першому абзаці цього пункту договору.

Проценти нараховуються банком щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця за період з виконання простроченої заборгованості по останній календарний день місяця, в якому виникла така заборгованість (або до дня погашення простроченої заборгованості) та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в якому така прострочена заборгованість та з першого календарного дня місяця до дня погашення простроченої заборгованості у місяці, в якому відбулось таке погашення.

У випадку, якщо банком застосовані до позичальника штрафні санкції у вигляді пені, остання розраховується банком з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені, по дату припинення цих обставин включно (пункт 3.7 кредитного договору).

За умовами пункту 3.9 кредитного договору, за взаємною домовленістю сторін, у разі невиконання позичальником умов п.4.1 цього договору, процентна ставка за користування кредитними коштами в межах строку кредитування встановлюється в розмірі 23% річних, та нараховується банком у період, починаючи з першого календарного дня місяця, наступного за кварталом, у якому позичальником не виконані вимоги п.4.1 цього договору та закінчується останнім календарним днем кварталу, у якому позичальником виконані зазначені зобов'язання. Порядок нарахування та сплати таких процентів визначається п.п.3.3 та 3.4 цього договору.

У пункті 4.1 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується забезпечити щомісячне спрямування виручки в національній валюті, отриманої від реалізації товарів та послуг на території України, на свої рахунки, відкриті в банку, в обсягах визначених цим договором.

Згідно з пунктом 6.3 кредитного договору, за порушення визначених в цьому договорі строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісійних винагород позичальник зобов'язаний сплатити банку неустойку (пеню), яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня.

У відповідності до ч.6 ст.232 ГК України сторони домовилися, що розрахунок пені за прострочення виконання зобов'язання щодо строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом (коштами) припиняється через один рік від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Сплата штрафних санкцій (неустойки, пені) за цим договором не звільняє позичальника від відшкодування збитків, завданих банку, в повному обсязі.

Пунктом 6.9 кредитного договору сторонами встановлено, що строк позовної давності (крім вимог про стягнення неустойки) за цим договором становить три роки у відповідності до чинного законодавства України. Позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (пені).

Договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором (п.9.11. кредитного договору).

Сторони підписали Додаток 1 до кредитного договору Графік зменшення ліміту кредитування , згідно якого встановлений графік виплати кредиту відповідачем (зворот а.с.12,13).

До договору сторонами підписувалися додаткові угоди від 25.03.2012 №1 та від28.04.2012 № 2.

Додатковою угодою №3 від 22.02.2013 сторони домовилися внести зміни в Додаток №1 до кредитного договору виклавши його у новій редакції наступного змісту: 2. Позичальник зобов'язується виплатити банку суму кредиту відповідно до наступного графіку платежів:

Гранична дата погашення Сума до погашення, грн. Ліміт кредитної лінії, що діє

наступного дня після

граничного строку

погашення, грн.

19.01.2012 (день надання кредиту) 18000000,00

05.07.2014 2400000,00 15600000,00

05.08.2014 2400000,00 13200000,00

05.09.2014 2400000,00 10800000,00

05.10.2014 2400000,00 8400000,00

05.11.2014 2400000,00 6000000,00

05.12.2014 3000000,00 3000000,00

18.01.2015 3000000,00 0,00

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, надавши відповідачу кошти в розмірі та на умовах кредитного договору, але позичальник своєчасно не виконував свої зобов'язання по сплаті заборгованості по кредиту та відсоткам, внаслідок чого сума заборгованості за кредитним договором по тілу кредиту станом на 27.07.2016 становить 17999999,99 грн., сума простроченої заборгованості по відсоткам складає 12663348,77 грн.

Це підтверджено випискою по особистому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю Луганський машинобудівний завод імені О.Я.Пархоменко за період з 19.01.2012 по 27.07.2016 за кредитним договором №Ю-131 від 19.01.2012, яка додана до клопотання від 20.03.2017 №228/11.

В порушення умов кредитного договору відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання щодо погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним у встановлені строки.

У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань, позивач звернувся з цим позовом до суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист. Під час судового розгляду справи вимог позивача не спростував, докази часткової або повної сплати суми позову не надав.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи позивача та надані ним докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 175 Господарського кодексу України (далі по тексту - ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно із частиною 2 статті 345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору (ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

За правилами частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

У відповідності до ч. 1 ст. 10561 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Правовідносини між сторонами, що пов'язані з кредитуванням, визначені укладеним між ними кредитним договором № Ю-131 від 19.01.2012.

Факт видачі кредиту позивачем підтверджено Додатком 1 до кредитного договору Графік зменшення ліміту кредитування , розрахунком заборгованості та випискою по особовому рахунку відповідача за період з 19.01.2012 по 27.07.2016.

Матеріалами справи доведено, що станом на 06.07.2014 у відповідача у зв'язку з порушенням умов кредитного договору існують заборгованість за кредитом у сумі 17999999,99 грн. та заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 12663348,77 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст.193 Господарського кодексу України.

Згідно п. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За своєю правовою природою кредитний договір не може бути безоплатним, тобто безвідсотковим. Основними ознаками кредиту є строковість, платність і зворотність. Сплата процентів за користування кредитними коштами є невід'ємною умовою кредитування, тому як сам кредит так і проценти є складовими основного зобов'язання за кредитним договором. За кредитним договором, що укладений сторонами цієї справи, позичальник зобов'язався повернути одержані кредитні кошти, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі. Тому перелічені зобов'язання для позичальника є основними, а несплачені проценти за користування кредитом основним боргом.

У відповідності з приписами статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

На підставі статті 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідач доказів належного виконання зобов'язань за кредитним договором не надав.

При вирішенні позовних вимог в частині стягнення пені за прострочення сплати кредиту та відсотків за користування ним суд виходить з наступного.

У зв'язку із невиконанням відповідачем грошових зобов'язань за кредитним договором №Ю-131 щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним позивач, як кредитор, має право на неустойку у вигляді пені.

Згідно зі статтею 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (частина 1 статті 550 ЦК України). Сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі (частина 1 статті 552 ЦК України).

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (частина 6 статті 232 ГК України).

Як зазначалось вище, за умовами кредитного договору сторони домовилися, що розрахунок пені за прострочення виконання зобов'язання щодо строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом (коштами) припиняється через один рік від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Сплата штрафних санкцій (неустойки, пені) за цим договором не звільняє позичальника від відшкодування збитків, завданих банку, в повному обсязі (п.6.3). До вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в 1 рік (п.6.9).

У зв'язку з невиконанням відповідачем у встановлений строк зобов'язань з повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ним, позивачем на підставі пп. 6.3 кредитного договору нарахована пеня за несвоєчасне непогашення кредиту за період з 28.07.2015 по 18.01.2016 в сумі 2026013,93 грн. та пеня за несвоєчасне непогашення відсотків за користування кредитом за період з 28.07.2015 по 27.07.2016 в сумі 1968622,89 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю Луганський машинобудівний завод імені О.Я.Пархоменко як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстроване і здійснює підприємницьку діяльність у м. Луганськ.

Верховною Радою України 02.09.2014 прийнятий Закон № 1669-VII Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції (далі по тексту - Закон № 1669), яким визначені тимчасові заходи для забезпечення підтримки суб'єктів господарювання, що здійснюють діяльність на території проведення антитерористичної операції, та осіб, які проживають у зоні проведення антитерористичної операції або переселилися з неї під час її проведення.

Відповідно до статті 2 Закону № 1669 на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам-підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

30.10.2014 на виконання абзацу третього пункту 5 статті 11 Закону № 1669 розпорядженням № 1053-р Кабінету Міністру України затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, до якого серед інших включено м. Луганськ.

Дія зазначеного розпорядження була зупинена розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1079-р від 05.11.2014 Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 № 1053 , яке оскаржується у судовому порядку.

02.12.2015 Кабінет Міністрів України розпорядженням № 1275-р затвердив повний перелік заселених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, і цим же розпорядженням визнано такими, що втратили чинність:

- розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року № 1053 Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція ;

- розпорядження Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2014 року № 1079 Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року № 1053 .

Згідно Переліку, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України №1275-р від 02.12.2015, до населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція, віднесено і м. Луганськ.

З огляду на вищезазначене, суд перевіривши розрахунок позивача дійшов висновку, що пеня, нарахована за несвоєчасне непогашення кредиту за період з 28.07.2015 по 18.01.2016 в сумі 2026013,93 грн. та за несвоєчасне непогашення відсотків за користування кредитом за період з 28.07.2015 по 27.07.2016 в сумі 1968622,89 грн., яка пред'явлена до стягнення позивачем неправомірно в порушення статті 2 Закону № 1669, задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк УКРГАЗБАНК в особі Харківської обласної дирекції АБ УКРГАЗБАНК до Товариства з обмеженою відповідальністю Луганський машинобудівний завод імені О.Я.Пархоменко підлягають частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача стягується 30663348,76 грн., з яких: 17999999,99 грн. - заборгованість за кредитом та 12663348,77 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом. У задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до статей 44, 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 212337,90 грн.

Згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст.44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ви р і ш и в:

1. Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк УКРГАЗБАНК , м. Київ в особі Харківської обласної дирекції АБ УКРГАЗБАНК , м. Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю Луганський машинобудівний завод імені О.Я.Пархоменко , м. Луганськ, про стягнення 34657985,57 грн. задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Луганський машинобудівний завод імені О.Я.Пархоменко , 91055, м. Луганськ, вул. Желєзнодорожная, буд.8, ідентифікаційний код 05763731, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк УКРГАЗБАНК , 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, в особі Харківської обласної дирекції АБ УКРГАЗБАНК , 61145, м. Харків, вул. Космічна, буд.20, ідентифікаційний код 23697280, 17999999,99 грн. - заборгованість за кредитом, 12663348,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, судовий збір в сумі 212337,90 грн. Видати наказ позивачу.

3. У задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено та підписано - 23.03.2017.

Суддя С.В.Вінніков