Рішення

від 22.03.2017 по справі 433/253/17

ТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/253/17

Провадження № 2/433/224/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2017 року

Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Певної О.С.,

при секретарі Соломіній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з відповідним позовом звернулась позивача, яка в обґрунтування вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3. Заповіту не склала. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: ? частина земельного паю у землях колишнього КСП імені Леніна, село Тарасівка Троїцького району Луганської області, що раніше належав ОСОБА_4; виділена з земельного паю земельна ділянка площею 3,98 га, кадастровий НОМЕР_1, розташована на території Тарасівської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2. Батько спадкодавця ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Його донька, ОСОБА_3, прийняла спадщину у вигляді ? частини земельного паю та земельної ділянки 7,88 га, право власності на яку було посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3. ОСОБА_3 на виділену з паю свою частину земельної ділянки отримала новий державний акт НОМЕР_2, площа земельної ділянки 3,98 га. В зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу - земельного сертифіката, ОСОБА_3 не змогла завершити оформлення права на спадщину - ? частини земельного паю. Вона та відповідач - спадкоємці першої черги, інших спадкоємців немає. При зверненні до нотаріальної контори з'ясувалося, що отримання свідоцтва про спадщину не можливе без оригіналу земельного сертифікату та без уточнення площі земельної ділянки та внесення відповідних змін до запису про земельну ділянку у Держгеокадастрі. На підставі викладеного, просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність. На позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, допитавши свідків, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4, актовий запис №17 від 17.11.2006 року (а.с. 8), є батьком спадкодавця ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 25.01.1960 (а.с. -13), а також показаннями свідків ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, який є рідним дядьком сторін, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є їх двоюрідною сестрою.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, будучи попередженими про кримінальну відповідальність за давання завідомо неправдивих показань, та під присягою засвідчили суду також, що спадкодавець - ОСОБА_3 змінювала прізвище у зв'язку укладанням шлюбу. Вперше, з ОСОБА_7, у зв'язку з чим змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 . В цьому шлюбі в них народилась позивач - ОСОБА_8, що також підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_6 від 29.05.1962 (а.с. - 11). Після розлучення з ОСОБА_7, спадкодавець уклала шлюб з ОСОБА_9, у зв'язку з чим змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 . В цьому шлюбі в них народився син ОСОБА_2 - відповідач по справі, що також підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_7 від 18.07.1969 (а.с. - 14). Крім того, факт родинних відносин між позивачем та її померлою матір'ю підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_8, згідно якого позивач 20.11.1982 року уклала шлюб з ОСОБА_10, про що свідчить зміна її прізвища з ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (а.с. 12).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 2 своєїпостанови № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_9, актовий запис №54 від 28.01.2014 року (а.с. 6).

Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 11489084 від 23.10.2007 року, копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.10.2007 року, на підставі заповіту, посвідченого сільським головою Тарасівської сільської ради Троїцького району Луганської області 06.09.2006 року за реєстром № 91 спадкоємцем ? частки майна ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, яке складається з земельної ділянки площею 7,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Тарасівської сільської ради Троїцького району Луганської області, що належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3, є його дочка - ОСОБА_3 (а.с. 9, 10).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 19.02.2008 року, ОСОБА_3 власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,98 га на території Тарасівської сільської ради Троїцького району Луганської області (а.с.5).

Згідно повідомлення Відділу Держгеокадастру № 06-01/0107 від 17.02.2017 року, громадянин ОСОБА_4 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_10 площею 12,01 в умовних кадастрових га по колишньому КСП імені Леніна Тарасівської сільської ради Троїцького району Луганської області. Громадянка ОСОБА_3 на території Троїцького району Луганської області отримала державний акт на право власності на землю НОМЕР_2 площею 3,98 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по колишньому КСП імені Леніна Тарасівської сільської ради Троїцького району Луганської області (а.с. 33).

Таким чином, спадкодавець - ОСОБА_3, звернувшись до нотаріальної контори, прийняла спадщину у відповідній частині після смерті її батька, однак право власності оформила лише в частині земельної ділянки площею 3,98 га ріллі, що складає ? земельної ділянки площею 7,88 га, виділеної з сертифіката на право на земельну частку (пай)площею 12,01 в умовних кадастрових га по колишньому КСП імені Леніна Тарасівської сільської ради Троїцького району Луганської області, що входить до складу спадщини після її смерті в ? частині та право на яке просить визнати позивач.

З матеріалів справи вбачається, що права інших спадкоємців не порушені,що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №46782948 від 16.02.2017, наданою Троїцькою державною нотаріальною конторою Луганської області (а.с. 28, 29).

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України від 02.09.1993 року № 3425-ХІІ Про нотаріат , від 23.06.2005 року № 2709-ІV Про міжнародне приватне право , іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року.

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Відповідно до ч. 1 п. г ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 131 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

З огляду на вищевикладене, оцінивши всі докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач позбавлений можливості оформити спадщину у встановленому законом нотаріальному порядку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування , ст.ст.1217, 1220, 1223, 1225, 1274 ЦК України, ст.ст. 78, 81, 131 ЗК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57-65, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право на ? частину земельного паю у землях колишнього КСП імені Леніна, село Тарасівка Троїцького району Луганської областізгідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_10, який зареєстровано 18.12.1996 року за №423; право власності у порядку спадкування на земельну ділянку кадастровий НОМЕР_1, розташовану на території Тарасівської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 площею 3,98 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по колишньому КСП імені Леніна Тарасівської сільської ради Троїцького району Луганської області, який зареєстровано 19.02.2008 за №010841800004, що раніше належала ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 23 березня 2017 року.

Суддя О.С. Певна

4

Певна

22.03.17